o5 C. A. Agardh, 



mium fiir ein Perispermram ausgibt. Nach den hier dar- 

 gelegten Ansichten wiirde dagegen ein Perispermium hier 

 eben so wenig, wie bei den Macropoden, vorhanden seyn, 

 sondern das dafiir gehaltene Organ, der dickere Theil, wiire 

 hier, wie dort, als ein Analogon des Kotyledon zu betrachten. 

 Es ist nieht zu laugnen, dass dieses Organ nur locker 

 mit dem corculum zusammenhangt, doch wird eine solche 

 Verbindung ersetzt und vprtreten dnrch den Uebergang der 

 Safte in einem einzigen Punct, und dadurch, dass in dem 

 Keimact das corculum der Monokotyledonen , indem es sich 

 verlangert , in diesem Puncte mit dem Endospermium fest 

 zusammenhangt, niemals aber, sich losreisend, aus dem Samen 

 hervortritt , wie dieses bei den Dikotyledonen der Fall ist. 



3. D i e G lum if l o r e n. 



Schon Richard hat die Analogie der Samentheile der 

 Gramineen und der Ruppia genau angedeutet, und Trevira- 

 nus hat zwar diese Analogie mit seinem gewohnlichen 

 Scharfsinn zu widerlegen gesucht, aber, wie es scheint, doch 

 nicht ganz widerlegt. Da wir eine Analogie in dem Sa- 

 menbau der Monokotyledonen Yoraussetzen , und derselben 

 nachspiiren, war es fiir uns von Wichtigkeit, diese Aehn- 

 lichkeit der Samen von Ruppia und der der Graser noch 

 ein mal zu untersuchen. 



Man braucht nur den Samen von Ruppia, Tab. IX. Fig 8, 

 und ein Weitzenkorn, Fig. 9.$ neben einander zu legen, um 

 . zu finden , dass alle Theile sich genau entsprechen. Man sieht 

 das corculum a, den cotyledon c, und das scutellum e m bei- 

 den nicht nur in derselben Lage , sondern auch in densel- 

 ben Dimensionen , und mit denselben Functionen. Nur erst 

 in dem Act des Keimens veriindert sich scheinbarer Weise 

 diese Analogie; denn da die Ruppia im Wasser keimt, 



