n6 C. A. Agardh, 



trachtung, ohne eine treue Untersuchting ihrer wahren Na- 

 tur und ihrer Gesetze, nur Verwirrung, statt der Klarheit, 

 in die Wissenschaft bringen und die Fortschritte riickwarts 

 leiten wiirde. 



Die grossen Schwierigkeiten einer solchen Untersuchung 

 sind so bekannt, dass ich sie hier nicht zu wiederholen 

 brauche, und bediirfte es dafiir eines Zeugnisses, so wiirde 

 gewiss der Umstand hinreichen, dass ausgezeichnete, in den 

 feinsten mikroskopischen Untersuchungen geiibte Forscher 

 diesen Kreislauf gesucht und nicht gefunden haben. 



Dazu kommt noch, dass die Beobachter, welche einen 

 solchen Kreislauf des Safts wirklich gesehen haben , die Pflan- 

 zen, in welchen er statt fmden soll, auf eine sehr ungeniigende 

 Weise beschreiben , nach welcher man sie schwerlich wieder 

 bestimmen kann. Dieses gilt nicht nur von der Cort? schen 

 Pflanze, sondern auch yon der,, an welcher Hr. Dr. Schultz 

 seine Erfahrungen gemacht hat , und die er zwar Chara flexi- 

 lis nennt, die aber gar sehr yon derselben yerschieden, doch 

 nach seinen Angaben nicht zu erkennen ist *). Die Pflanze 

 endlich, welche Amici in den Annales des sciences naturelles 

 unter dem Namen der Chara flexilis beschrieben und abgebil- 

 det hat **), seheint vollends, wie wir bald fmden werden, 

 von der Art zu seyn, dass wir sie nach dem jetzigen Stand 

 unserer Kenntniss der Charen fur ein sehr zweideutiges We- 

 sen erklaren miissen. 



Wie nun die hierher gehorigen Beobachtungen durch 

 diesen Umstand schwankend werden, so mochten sie auch 



*) Die Nator der lebendigen Pflanze, von C. H. Schultz, Berlin 1825. 

 **) AmicVs erste Abhandlung uber die Chara vulgaris in den Atti della Societa Ita- 

 liana , Tomo XIX, und in den Annales de chimie Tome XIII. habe ich nicht 

 zur Hand. Was ich daraus citire, habe ich aus Schultz J s Werk entnommen. Da- 

 gjegen habe ich die wichtige Abhandlung in den Annales des sciences natu- 

 rslles , Mai 1824, selbst benutzt. 



