160 C. A. Agardh, 



gedeutet habe, den Kotyledonarzustand der Pflanzen als einen 

 Larvenzustand betrachten. Die Pflanze lebt in diesem Zustande, 

 gleich dem Thier, so lange es als Larve erscheint, eine kiirzere 

 oder langere Zeit hindurch unter einer fremden Form , in 

 welcher ihre wahre Gestalt und Wesenheit noch nicht her- 

 vorleuchtet; endlich aber wirft sie diese fremden Bliitter ab, 

 und tritt in ihrer wahren Form ans Licht. Ein solcher 

 Kotyledonarzustand findet nicht nur bei den Phanerokotyledo- 

 neerij sondern auch bei den Pseudokotyledoneen statt, scheint 

 aber weder den wahren Akotyledoneen (den Anandren der Au- 

 toren), noch den Kryptokotyledoneen (den Monokotyledonen der 

 Autoren) zuzukommen, bei welchen die junge Pflanze ihren 

 Kotyledonarzustand in dem Samen selbst zu vollbringen , oder, 

 was vielleicht der Wahrheit noch naher kommen diirfte, 

 deren Frucht mehr Knospe als Same zu seyn scheint. 



Nach dieser Ansicht wiiren die Pflanzen nicht , wie bis^ 

 her, in die beiden Reihen der Kryptogamen und Phaneroga- 

 men zu theilen , sondern das Pflanzenreich wilrde vielmehr 

 in die beiden Hauptgruppen der Akotyledoneen (im weitern , 

 doch nicht im altern Sinn des Worts), wohin die Pilze_, die 

 Lichenen , die Algen und die Monokotyledonen gehorten , und 

 der Kotyledoneen , welche aus den Muscoideen^ den Filicineen, 

 und den Bikotyledonen bestiinden, zerfallen, wobei die Ueber- 

 gange weit natiirlicher hervortreten , als bei der bisherigen 

 Aufstellung, in welcher sich die Pflanzenketten ohne Noth 

 aufs widersprechendste durchki^euzen. 



