Amarantaceen. 21 3 



Chenopodeaceen die Grenzen zwischen beiden Familien yer- 

 wischten. 



Der Verfasser der genera plantarum hat diese Verwandt- 

 schaft schon angedeutet, indem er p. 87 sagt: «non plurimum 

 discrepat staminum ima perigynia ab eorundem hypogynia et utra- 

 que insertio interdum difjicile ab invicem secernenda. Affines ergo 

 Atriplicibus Amaranti 3 quibus simul insuper corculum farinaceo 

 typo circumvolutum." Robert Brown liess auf Jussieus Auctori- 

 tat die beiden Familien getrennt, ohne toii den Amarantaceen 

 einen Charakter aufzustellen. 



Indem ich die Untersuchung der TOn mir aus Brasilien 

 mitgebrachten Amarantaceen zu Begriindung und Erweiterung 

 der Resnltate iiber alle Arten ausdehnte, die niir zu Gebote 

 standen, ward ich von der Ueberzeugung durchdrungen, dass 

 jene Familie , obgleich scheinbar den Chenopodeaceen sehr 

 nahe Terwandt, dennoch nicht nur nicht an dieselbe ange- 

 schlossen werden diirfe , sondern vielmehr entfernt toii ihnen 

 gestellt, und hbher organisirten Familien, wie namentlich 

 den Caryophyllaceenj Lineen und Paronycheen naher geriickt 

 werden mtisse. 



Zu dieser Ansicht fdhrte mich einerseits die Betrachtung 

 der yerschiedenen bei den Amarantaceen ausgebildeten Organe, 

 und ihres gegenseitigen Verhaltnisses , anderer Seits die Ver- 

 gleichung derselben mit denen anderer Familien. 



Wer immer eine bluhende Celosia oder Achyranthes auf- 

 merksam f betrachtet , wird bemerken, dass hier die Natur im 

 Baue der Blumen die gemeiniglich befolgten Regeln verlas- 

 sen und sich darin gefallen habe, die Bedeutung der einzel- 

 nen Organe in einem Spiele und Austausch der Bildungsstu- 

 fen zu verbergen. Alles weicht hier TOn dem gewohnlichen 

 Typus ab. Wir sehen hier drei aussere Bliittchen, Ton Linnd 

 als Kelch , Ton andern Schriftstellern gewohnlich als Bracteen 



