Amarantaceen. 2i5 



verwandter Familien, und so glaube ich yorzuglich durch 

 die Beriicksichtigung des Baues der Caryophyllaceen 3 und na- 

 mentlich des Anthophori bei denselben, den Schliissel zur 

 Deutung der zweifelhaften Bildangen gefunden zu haben. Das 

 Endresultat ware: dass man den Amarantaceen eine wahre 

 Blumenkrone zuschreiben miisse, wenn gleich solche in yielen 

 Stiicken noch unter dem Typus des Kelches auftritt, dass 

 daher der wesentlichste Unterschied zwischen jenen und den 

 scheinbar so nahe verwandten Chenopodeaceen in der Anwe- 

 senheit einer Krone bestehe, statt der die Letzteren nur einen 

 wahren Kelch aufzuweisen hiitten. Die Argumente fiir diese 

 Ansicht werden sich im Verlaufe gegenwartiger Abhandlung 

 ergeben, indem ich hier dem Plane folge, zuerst die allge- 

 meinsten Resultate iiber Morphose und Metamorphose dieser 

 Gruppe in der botanischen Kunstsprache zusammenzufassen , 

 sie sodann mit einigen weiteren Bemerkungen zu erlautern, 

 und endlich zu der Betrachtung der einzelnen Gattungen 

 iiberzugehen, wobei ich Gelegenheit nehme, einige noch nicht 

 beschriebene oder weniger genau bekannte Arten zu beschrei- 

 ben, und die iibrigen, so yiele mir bekannt geworden, na- 

 mentlich aufzufiihren. 



AMARANTACEAE. 



Character Familiae. 



Flores hermaphroditi , raro diclines: dioici aut abortu 

 polygamo - monoici , aut singuli aut nonnulli glomerati bra- 

 cteati. Perianthium hypogynum , libe^rum , persistens , du- 

 plexj, utrumque compage simile, exterius (calyx) diphyllum, 

 nunc deficiens ( eyanescens ) ; interius (corolla) pentaphyllum, 

 petalis distinctis aut raro connatis; rarissime triphyllum. Sta- 



