Amarantaceen. 247 



gen, und dieser Saum erscheint, sobald die Rander von ein- 

 ander getreten sind, fast bei allen Arten diinner und ganz 

 durchsichtig, entweder ohne sichtbaren, oder (wie bei Gom- 

 phrena vagaj yon einem TOn der iibrigen Anthere abweichen- 

 den Zellenbau. Bisweilen scheinen die beiden Rander nicht 

 iibereinander geschlagen , sondern da , wo sie auf der Bauch- 

 seite der Anthere aneinander kommen, fest anzuliegen und 

 sich gegen den Riicken der Anthere einwarts zu schlagen, 

 wodurch letztere einen mehr oder weniger zweilappigen Um- 

 riss erhalt. Da diese Richtung und Naherung der Antheren- 

 rander von einem Ende derselben bis zum andern geht, so 

 erscheint die eroffnete und sodann flach ausgebreitete Anthere 

 oben und unten eingeschnitten , und am ganzen Umfange 

 mit jenem durchsichtigen Saume versehen. So lange aber 

 der Beutel noch geschlossen ist, wird durch diesen Bau die 

 Bildung einer zweifachrigen Anthere so tauschend yorgestellt, 

 dass er einer vielseitigen Beleuchtung des Gegenstandes unter 

 dem Mikroscope bedarf, um deutlich erkannt zu werden. 

 Bei Trommsdorffia 3 Rosea 3 Serturnera und Iresine gilt das Ge- 

 sagte Yorzugsweise und mag veranlasst haben, dass man der 

 letzten Gattung zweifachrige Staubbeutel zuzuschreiben pllegt. 

 Man konnte zwar annehmen, dass hier der nach innen ge- 

 wendete Ventralsaum der Anthere , indem er bis an die Riick- 

 wand fortliefe, die Hohlung derselben in zwei Kammern ab- 

 theile, welche mit dem Aufspringen wieder yerschwinden ; 

 es ist aber dieser Bau unwahrscheinlich , theils weil sich 

 keine Spur von der Anheftung des Saumes im Riicken nach- 

 weisen lasst, ja yielmehr der kleine lanzett- oder pfeilformige 

 Fleck — die Andeutung des bei unserer Familie fast gar nicht 

 ausgebildeten Connectiyes — wo der Staubfaden angeheftet 

 ist, die einzige sichtbare Verdickung der Anthere darstellt, 

 theils weil die yordern Riinder, wenn sie bis auf den Grund 



