de Uro nostrate eiusque sceleto. 4^5 



^tem, urumj ab eo dhxrsum, exstilissc, utpole bovini gcneris 

 «domestici primariam stirpem, reccntioribus temporibus non 

 « amplius intcr fcras, sed meris fossilibus cxcmplis Tcnientcm. 

 „ Bisojitem contra, hodiernis ctiamnunc diebus supcrstitem, eun- 

 «dcm esse, qucm Gcrmani Aucrochs nuncupant. Fabulosa 

 «igilur esse, quae ccl. Buffon de bisonte gibboso et dc uro 

 «absquc gibbere, utroque in Polonia nostris dicbus cxistentc, 

 «refcrt. Uri cnim gcnus pridcm pcriisse, tcI in domesticam 

 «vitam ccssissc; bisontcm autcm Tcrc gibbosum non inyeniri, 

 «sedannosi animalls proccssus Tcrtcbrarum dorsi spinosos ex- 

 ^celsos iubaquc tcctos gibbcris formam simulare. '' 



Quibus omnibus summi Tiri cogitatis sedulo perpensis, 

 quac de Uro atque Bisonte passim apud priscos et nostro- 

 rum tcmporum auctorcs Tcniunt effata, duplici boum pcr 

 Germaniam olim frcqucnti stirpi pcrtincre, quarimi altera 

 nonnisi triuni circitcr reccntiorum seculorum intcrTallo pe- 

 ricrit, non adco ccrta et stabilita habenda Tidcntur. 



Quod enim primum attinet ad Oppianum ct Pausaniam , 

 ipso CuTcrio afrirniante ( 1. c. locis pag. 1 1 3. adductis ) de 

 unico solummodo. hodiedum TiTcntc, bisonte, siTC bonaso 

 (scil. Germanorum Juer) dicunt, neque alius specici mentio- 

 nem faciunt. 



Deindc Plinius quidcm, (hist. nat. VIII. 15.) «boum fcro- 

 ..rum gcnera, iubatos hisontes , excellentique Ti et Tclocitate 

 .,uros, quibus impcritum "STilgus bubalorum nomcn imponit, 

 «cum id gignat Africa*' *) memorat, sed aliis quibuscunque 

 characteribus neglcclis, nihil ccrti plane de utroque statuit. 

 Etenim praetcr iubam etiam robur insigne et pernicitas bi- 

 sonti nostro omni iure addicenda sunt. Ceterum auctor hic, 



*) Haec ipsa, qnam Plinias vulgari sermoni adhibet, correctio em^ndanda fuisset. 

 rfcque enim Africae, sed potius Asiae indigena bestia est bubalus s. buffalus. 



