JLs sind nicht elwa blos die niedern Thierclasscn , in denen 

 die Sonderung und Feslstclhing der Ycrschiedenen Arten , die 

 krilische Beleuchtung der Synonyme, die Berichtigung der 

 Irrlhiimer und Verwirrungen , die durch zu iliichlige und 

 oberfliichlichc Beschreibungen unserer Vorganger cntstanden 

 sind , manchen Schwierigkeiten unterliegen , sondern auch in 

 den hohern Thierclassen hat man nicht selten mit gleichen 

 Drangsalen zu kiimpfen. VTie oft ist cin und dasselbe Thicr, 

 unter zwei oder mehrercn Tcrschiedcnen Namen, nicht selten 

 in eincm und demselben Werkc, als eben so Tiele yerschie- 

 dene Arten aufgestellt worden; oder, im entgcgengesetzten 

 Falle, wie oft hat ein Naturbcschrcibcr yerschiedcne Arten 

 nur als Abarlen betrachtet! Unter den Saugthieren bietet 

 besonders die Gattung dcr Spilzmausc (SorexJ Yieifaltige Belcge 

 fiir diese Behauptmigen dar , w OYon man sich leicht iiberzeugt , 

 wenn man nur das zusammcnhalt, was Bechstein, Oken, 

 T.hienemann, Geoffroi St. Hilaire u. a. libcr diese 

 Thiere geschricben haben. Die Beobachtung der Arten in 

 ihi-en jungern und hohern Lebensaltern , und die Feststcl- 

 lung der daraus, wie auch warscheinlich aus mancherlci iius- 

 sern Einfliissen, nach Verschiedenheit des Aufenhalts, der 

 Art und Menge der Nahrungsmittel u. s. w. herriihrenden 

 aussern Verschiedenheiten dcr IndiYiduen einer Art, wtirden 

 unstreitig iiber diese Gattung und die Bestimmung der Ar- 

 ten derselben das meiste Licht Ycrbreiten , und es ist kaum 

 zu bezweifebi, dass bei einer sorgfaltigen und auf alle iiusseren 

 Theile angcwandten Untersuchung und Vergleichung fiir 



