494 C. Gloger, 



Charaktere, die dem wirklichen S. exilis Gmel. , unserem 

 S. pygmaeuS) angehoren, TOn dem Geoffroy bald darauf 

 selbst sagt: « Sorex exilis , musaraigne des memes contrdes que 

 la prdcedente '' (S* coecutiens Laxmjj « elle est donni comme la 

 plus petite espece du genre sorex , et consequemment comme le 

 plus petite des mammiferes : sa queue ronde et tres - epaisse en 

 est en outre le principal trait distinctif, '' Ich habe absichtlich 

 jedes Wort hergesetzt, um den Leser in den Stand zu bringen, 

 ohne weiteres Nachschlagen urtheilen zu konnen, was ihm 

 aus Achtung fiir den Namen Geoffroy ganz iiberiassen 

 bleiben mag. Vielleicht darf demselben jedoch die Aehn- 

 lichkeit des wirkhchen Namens minutus mit dem geglaubten 

 minimusj, und ein aus mehreren Griinden, deren Auseinander- 

 setzung uns ohne INoth zu weit fiihren wiirde, leicht mog- 

 liches Verwechseln in Etwas zum Vortheil angerechnet werden. 



Oken, wahrscheinlich jener Abhandlung folgend, fiihrt 

 (Saugethiere S. 942.) diese Neuigkeit unter derRubrik Yon S. 

 exilis ebenfalls an: «5. minimus und coecutiens _, auch in Sibi- 

 rien, sind kaum gekannt;'' wer woUte es ihm auch yerargen, 

 dass er auf einen solchen Gewahrsmann yertraute? Desma- 

 rest *) geht noch weiter und fiihrt geradehin Pallas als 

 Urheber des Namens an : « Le sorex minimus de Pallas (Voy. 

 t, S. p. 664.,'' . . . obgleich dieser, wie schon gesagt, weder 

 dort noch sonst irgendwo daran gedacht hat. Errorem incu- 

 ria fudit , fducia auxit ! 



Nun kommen wir auf Pallas selbst zuriick. Er erklart 

 sich in der Zoogr. rosso - asiatica L p. 135. iiber die specifi- 



heit triigt, von eiaem Uebersehen des Worts exilis herruhren , indem dle Be- 

 schreibung bei Gmelin, wie schon gesagt, so lautet: >->fS. exilis.J S. minimiis 

 caiida crassissiina tereti.a Eine bessere Entschnldignng giebt die Erklarnng 

 freilich auch nicht. 

 *3 Mamraalogie T. I. p. i55. 



