654 K. E. V. Baek, 



Mattes ist bei den Keimkornern keine Spur, weil iiberhanpt 

 kein Keimblatt da ist. Damit scheint auch die Zusammen- 

 kriimmung des Fotus in Verbindung zu stehen , die wir iiber- 

 all fmden, wo ein Ei ist , die aber in keinem Moment der 

 Entwickehmg aus Keimkornern vorkommt. 



Der wesenthchste Unterschied zwischen Ei und Keim- 

 korn ist aber der, dass das Ei aus heterogenen Theilen be- 

 steht, (wahrscheinlich hat es auch immer ein Keimblatt, das 

 selbst den Muschehi nicht fehlt), und dass desshalb nicht 

 das ganze Ei sich in den Folus umwandelt, sondern ein Theil 

 desselben abstirbt, nur fdr die Entwickelung und Einhiilking 

 des Fotus bestimmt. Das Keimkorn ist dagegen urspriing- 

 lich ganz homogen und wandeU sich ganz in das Thier um 

 durch Differenzirung. 



Yerhaltnissmassig dauert es bei den Keimkornern lange, 

 bis sie selbststandige Beweghchkeit erlangen. Diese tritt erst 

 kurz Yor Erreichung des yolligen Wachsthums ein. 



Zusatz iiber die Schmarotzer andrer Schnecken. 



(1. August 1826.) 



Als ich die obigen Untersuchungen anstelite, ahftete ich 

 nicht , dass auch die kleinen Schnecken eine reiche Fiille 

 Yon Binnenthieren enthalten konnten, und ich hieh es fiir 

 iiberflussig, in ihnen zu suchen. Im laufenden Sommer aber 

 fiihrte mich die Bildung des rechten Fuhlfadens yon Paliu 

 dina impura und einer ihr nahe yerwandten Art, die von 

 den deutschen und franzosischen Conchyhologen nicht aufge- 

 fiihrt wird, und die der Paludina baltica Nilson. ahnUch 

 sieht, aber hier iiberall im siissen Wasser, nicht im Meere, 

 lebt, zu der Frage, ob die innere Organisation berechtige, 

 diese Thiere mit Paludina vivipara zu einer Gattung zu 

 bringen? Der Versuch einer Zerghederumg Heferte mir Zer- 



