698 K' E, V. Baer, 



Academie wurde eine Hirudo alba beschrieben. Es war Pla^ 

 naria torva, 



Bei solcher Nichtachtting der Planarien haben doch 

 die Handbiicher der Naturgeschichte iiber sie die seltsam- 

 sten Widerspriiche in der Charakteristik derselben, so dass 

 man glauben mochte, die Verfasser hatten sich bloss ihrer 

 Laune iiberlassen, statt, da es an andern Untersuchungen 

 fehlte, Miillern zu folgen. Ich will meine Leser nicht den 

 langen Weg durch alle zoologischen Handbiicher yon Miil- 

 ler bis auf unsere Tage fuhren, da er in Bezug auf die 

 Plattwiirmer eben so diirr und yerworren ausfallen wiirde, 

 als YOn Linne's erster Ausgabe seines Systema naturae bis 

 auf Miiller. Daher auch nichts von der Anwendung des 

 Namens Planaria^ den man eine Zeitlang auf gewisse Einge- 

 weidewiirmer machte. Nur einige bekannte Handbiicher 

 will ich anfiihren , um die Unsicherheit , in der man sich 

 befand, zu zeigen. 



Gmelin glaubt sich ohne Zweifel treu an Miiller zu 

 halten, wenn er in der 13. Ausgabe des Linne'schen Systems 

 den Gattungs-Character so aufstellt: Corpus gelatinosum pla. 

 niusculum : poro ventrali duplicij, ore terminali. 



Cuyier setzt die Planarien in seinem Tahleau dementaire 

 unter die Wiirmer ohne Borsten und behauptet, sie hatten 

 am Yordern Ende ein Maul und unter dem Bauche zwei 

 Locher, eins fiir den After und das andere als Geschlechts- 

 offnung. In der yergleichenden Anatomie weiss er von die- 

 sen Thieren nichts zu sagen. In den angehangten Tabellen 

 werden die Planarien unter die Wiirmer (d. h. unter die 

 Anneliden) gestellt mit Gordius^ Fasciola und Hirudo yerbun- 

 den. Andere Eingeweidewiirmer sind dagegen als incertae 

 sedis getrennt. 



Lamarck trennte anfanghch in dem Systeme des animaux 



