726 K. E. V. Baer , 



seine Melnung und erklarte sehr bestimmt: er betrachte die 

 Eingeweidewiirmer nicht mehr als selbststandige Thierclasse, 

 sie hatten nur den Aufenthaltsort gemein , und er behandle 

 sie aus diesem Gesichtspuncte , wie man etwa die Flora oder 

 Fauna einer Gegend behandelt. Dieser bestimrnten Erkla- 

 rung ungeachtet fahren die deutschen Zoologen immer noch 

 fort, die Eingeweidewiirmer als eine selbststandige Organisa- 

 tionsform, (denn diese wollen wir doch mit dem Ausdruck 

 Classe bezeichnen,) zu betrachten, und es ist wunderbai', wie 

 sie in alle Systeme passt, nach welchen Principien sie auch 

 iibrigens aufgebaut seyn mogen. Ein sprechender Beweis 

 TOn der Achtung, welche die Deutschen Tor den Arbeiten 

 Rudolphis hegen, da sie eine friihere Aeusserung noch 

 immer als Gesetz geUen lassen. 



Warum eine solche Thierclasse nicht zu den iibrigen 

 passt auseinander zu setzen , haben wir in der folgenden Ab- 

 handlung mehr Veranlassung. Hier scliHessen wir nur noch 

 einige Bemerkungen iiber das Verhaltniss der Planarien zu 

 einigen andern Thieren an. Dass sie vor allen Dingen an 

 die Trematoden sich anreihen, geht wohl aus der ganzen 

 Darstellung des Baues hervor. Sie haben eine Yerzweigte Ver- 

 dauungshohle, die zugleich das Gefasssystem in sich schUesst, 

 und beide Geschlechter sind in ein Individuum yereint. Die 

 Planarien stehen aber in der Entwickelung dieses Typus tie- 

 fer , als die iibrigen bekannten Trematoden , denn sie haben 

 keine gehorig ausgebildete Haut und keine NerTen. Das 

 Fehlen des Saiignapfes kommt auch bei andern Trematoden 

 TOr. EigenthiimHch ist ihnen die weit nach hinten Jiegende 

 Mundoffnung, welche ein noch stiirkeres Zuriickweichen der 

 Geschlechtsoffnung zur Folge hat und die Verlangerung des 

 Schlundkopfes in eine Saugrohre.' Mehrere andere Formen 

 dev zu den Planarien yon Miiller gezahlten Thiere werden 



