ySa ' K. E. V. Baer, 



die man nicht zugeben wird, so lange man ein anderes Sy- 

 stem der Thiere als Yollkommen natlirhch und wahr ansieht. 

 Deswegen erscheint als Schlussstein zu den , gegebenen Ab- 

 handlungen eine Beleuchtung der sogenannten Yerwandt- 

 schaften unter den Thieren noch erforderhch. 



Diese will er daher anreihen , ohne auf den organi- 

 schen Grund jener Verhaltnisse tiefer einzngehen , sondern 

 nur bei der aussern Erscheinung bleibend, und ohne toII- 

 standig die Verwandtschaftsyerhaltnisse uberall im Einzelnen 

 zu bestimmen , wozu ihn schon d e r Umstand bewegt , dass 

 ihm die ResuUate der wichtigen Untersuchungen von Bory 

 de St. Vincent *) liber die niedersten organischen Korper 

 noch nicht YoUig bekannt geworden sind, und also auch 

 nicht seine Gattungsnamen fiir diese bisher sinn- und ord- 

 nungslos zusammen gerafften Formen, die gerade eine nicht 

 unbedeutende Stelle in einer Vergleichung der Modificationen 

 des thierischen L^bens einnehmen miissen. Mochten dem 

 Verfasser Urtheile sachverstandiger Manner uber diese An- 

 sichten zukommen, damit er sich iiberzeuge, ob auch ihm 

 nur ganz individuell die organischen Verwandtschaften auf 

 diese Weise erscheinen , wie er nach den bisherigen Erfah- 

 rungen bei andern Darstellungen derselben, die in der Itegel 

 nur die Baumeister selbst zu Anhangern haben/ fiirchten muss. 



Ohne den endlosen Angriff auf bestimmte Systeme zu be- 

 ginnen, miissen doch zuvorderst zwei gewohnhch angenom- 

 mene Classen beleuchtet werden , um die Elenaente derselben 

 anders vertheilen zu konnen. 



Die Eingeweidewiirmer diirfen keine besondere Thier- 



*) Eine Sclirift dieses Natnrforschers : Essay d'une classification des animaux mi- 

 croscopiques, in der er eine,, sammarlsche TJehersicht seiner Entdeckangen gebcn 

 soll , hahe ich leider darch den Buchhandel nicht erhalten honnen. 



