rj^o ' , K. E. V. Baer, 



In ersterem ist die Wiederliohlung der Organisation im 

 Kreise, im letzeren in der Langenrichtung hinterein^nder. 

 Das ist die einzige Uebereinstimmung. Aber auch schon in 

 dieser liegt ein Gegensatz. 



Wenn wir es fiir nothig halten, die Entwickelungsstu- 

 fen Yon den Organisationstyperi zu unterscheiden , so griindet 

 sich diese Uebei-zeugung auf folgende Betrachtungen. Wir 

 wissen, dass alle Verrichtungen des yollkommenen thieri- 

 schen Korpers zusammen zu einem allgemeinen Resultate, 

 dem Leben des Thieres, fuhren, dass aber auch die gleich- 

 massige Masse das ganze Leben giebt , ( denn das thierische 

 Leben ist immer ein Ganzes ,) dass die eiweissartige Gallert des 

 Polypen yerdaut, athmet, sich contrahirt, empfindet und zeugt, 

 dass aber alle diese Verrichtungen nur leise und wenig iso- 

 lirt, gleichsam gemeinschafthch vor sich gehen, wie auch 

 die ganze Korpermasse eine gemeinsame ist. Mit der grossern 

 ^cheidung und mehr entwickelten Selbststandigkeit dieser 

 Verrichtungen ist atich eine grossere Differenzirung des Kor- 

 pers^in organische Systeme, und dieser Systeme in einzelne 

 mehr indiyidualisirte Absc?Anitte Terbunden. Darin besteht 

 die erhohte Entwickelung des thierischen Korpers. Dayon 

 ist aber die Art und Weise, wie diese Organe des thieri- 

 schen Korpers unter einander verbunden sind, ganz unab- 

 hangig , und diese Art der Verbindurig der organischen 

 Theile ist es , was wir den Typus nennen. Jeder Typus 

 kann in hohereri und niederen Stufen der Organisation sich 

 offenbaren, denn Typus imd Entwickehmgsstufe zugleich 

 determiniren erst die einzehien Formen. Das giebt also 

 Entwickelungsstufen fiir jeden Typus, die hie und da aller- 

 dings ziemliche Reihen bilden , doch nicht in ununterbro- 

 chener Folge der Entwickelung und nie durch alle Stufen 

 derselben gleichmassig. 



