8o4 F. Unger, 



cae icone , magnitudine aucta pictis , maeulam cernimus suhro- 

 tundam , e luteo-ferrugineam. In vivis clavis permuliis oculatissi- 

 mus Trentepohl maculam ohservavit suhrotundam y solitariam 

 fnonnunquam hinasj^ clai^ae diametrum magnitudine suhaequantem 

 at nigram et opacam, quam primo intuitu pro granulis in glo- 

 bum confluxis hahuit j mox autem animalculum esse ^ivum , in 

 clavae tuhulo tardissimo gradu progrediens , animadvertit ^ und 

 wo also offenbar die von uns bescliriebene und in Fig. X. 

 abgebildete Form geschildert ist ; die andere steht in den 

 Neuen Beitragen I"^ Th. S. 334, wo der Verfasser, nachdem er 

 yon den yerschiedenen keulen- and schlauchformigen Fort- 

 satzen und Anhangseln dieser Cenfervenart gesprochen, be- 

 merkt, dass diese «in dem Falle, wo sie an den Enden der 

 Zweige sitzen , Aehnlichkeit mit einer umgekehrten Flasche 

 haben. '' 



Was die Conferva dilatata hursata R. betrifft , die im oben 

 angefiihrten Werke auf folgende Weise charakterisirt wird: 

 filis vesicas laterales emittentihus ^ so unterhegt es wohl keinem 

 Zweifel, dass sie der von uns in Fig. XI. gezeichneten gleich- 

 komme, obwohl nirgends von einem Rostflecken, wie wir 

 ihn beobacliteten, dip Rede ist und auch Miillers Abbil- 

 dung *) nicht vollkommen ubereinbihmnt '"*). 



Endhch muss ich , die Conferva dilatata vesicata (filis me- 

 dio et apice in vesicam glohosam ampullaeformem expansisj an- 

 langend, erinnern, dass mir diese Form, ungeachtet der eifrig- 

 sten und mehrmals wiederhoUen Nachsuchungen nur spat 

 erst zu Gesichte kam; doch bin ich iiberzeugt, dass auch 

 diese Abart nur eine Modificirung derjenigen Entwickhmgs- 



*3 JSfovci Acta Petrop. Fol. III. Tom, 2. Fig. lo. 

 **) Spiiterliin fand icli noch Bildangen, die mit Miillers Darstellnng vollkoramen 

 iibereinstimmten. 



