Uhnc Zwoifcl isl gcgonwiirtig fiir clic Physiologic dcr Pilan- 

 zcn dic Bcwcgung dcr Siiftc in dcnsclbcn dcr \>'ichligslc Ge- 

 gcnsland, iibcr den gcsprochcn wcrdcn kann, iind cs isl 

 gcwiss von grosscm Niilzcn , dass dicsc Sache zu glcichcr Zcit 

 von schr viclen Botanikern bcarbeitct wird, dcnn nur diu'ch 

 viclc Bcobachtungcn werdcn dic Irrthilmcr bci mikrosko- 

 pischcn Untcrsuchungcn vcrmiedcn. 



Dass die Bewcgung dcr Siifle in dcn Pflanzcn nicht im 

 ganzcn Rcichc derselben nach cinem Typus gcscliieht, das 

 muss gegcnwiirtig, nach dcm Erschcinen mehrercr Schriften 

 iibcr dicscn Gcgcnsland, eincm jedcn Botanikcr und Pliysio- 

 logcn hinliinglich bckannt scyn; indcsscn sind die drci Typen , 

 die uns bis jctzt bckannt sind, ii;i ihrcn raumlichcn Ycrhiilt- 

 nisscn wic in ihrcm Wcscn und in ihrcr Bcdeutung von cin- 

 andcr so vcrschicdcn , dass cine gcnauc Darstcllung und Ver- 

 glcichung dcr Summe dcr Erscheinungen bei densclben der 

 Plnsiologic dcr Pflanzen von grosscm Nutzen seyn muss. 



Dass sich die Siifte in den Pflanzen bcwcgcn , ist stets , 

 seit dcn iiltcslen Zcitcn , in die die Gcschichte der Botanik 

 hinaufrcicht, geahnet wordcn, und auch schon seit Jahrhun- 

 dcrtcn nachgewicscn ; gegcnwiirtigc Abhandlung wird sich 

 abcr nur mit dcr cigcnthiimtichen Bewcgung bcschiiftigen, 

 die dcr Pflanzensaft innerlialb dcr Zcllcn zu bcobachten dar- 

 bietet, und bei einer andcrn Gclcgcnheit werde ich cine aus- 

 fiihrliche Darstellung der von Hrn. Prof. Schulz zu Berlin 



