40 HL Methodik. 



assimiliren. Die Oberfläche wird vom Licht am stärksten betroffen, nach der 

 Tiefe nimmt dasselbe ab. Wenn wir die Produktion an Material, mit anderen 

 Worten den Einfluss der Sonne kennen lernen wollen, so müssen wir im Wasser 

 ausser der Oberfläche auch die darunter liegenden Schichten in Betracht ziehen 

 und dieses geschieht, wenn man das Planktonnetz vom Boden senkrecht in die 

 Höhe zieht. Das gefischte Material zeigt dann an, wie viel unter der der Netz- 

 öffnung entsprechenden Wasseroberfläche erzeugt wird. Um einen absoluten Werth 

 zu erhalten, wird dann die Umrechnung auf 1 qm Oberfläche, also auf eine Wasser- 

 säule von 1 qm Querschnitt und der Tiefe des Netzzuges als Höhe, vorgenommen. 



Aber noch ein anderer Grund spricht zu Gunsten der Vertikalfischerei, 

 wenn es sich darum handelt, festzustellen welche Organismen zu einer bestimmten 

 Zeit in einem See vorhanden sind. Am Ende ihrer Vegetationsperiode sinken 

 viele Organismen zu Boden, werden dann also nicht mehr mit einem Oberflächen- 

 fange erbeutet, wohl aber noch vom Vertikalfang, da die. Thiere resp. Pflanzen 

 oder ihre Dauerstadien erst sehr langsam den Boden erreichen. Manche Orga- 

 nismen halten sich weniger ganz dicht an der Wasseroberfläche auf, sondern 

 ziehen etwas tiefere Schichten vor, z. B. Leptodora, diese fängt ein Horizontal- 

 fang an der Oberfläche auch spärlicher als ein Vertikalfang. 



Wo man quantitative Untersuchungen macht, ist die Vertikalfischerei absolut 

 nothwendig, wo man faunistisch untersucht, sind Vertikalfänge immer horizontalen 

 vorzuziehen. 



c) Auswerthung des Fanges. 



Nachdem auf oben beschriebene Weise ein Fang gemacht ist, handelt es 

 sich darum, ihn zu verwerthen. Dieses kann auf verschiedene Art geschehen. 

 1. durch Volumenbestimmung, 2. durch Gewichtsbestimmung, 3. auf chemischem 

 Wege, 4. durch Zählung der einzelnen Organismen. 



1) Volumenbestimmung. Die einfachste Methode, das Volumen eines 

 Fanges zu bestimmen, ist die durch „Absetzen", d. h. man schüttet den ganzen 

 Fang, der sich in Alkohol befindet, in einen Messcylinder und lässt diesen dann 

 an einem vollkommen ruhigen Orte 24 Stunden stehen. Nach dieser Zeit hat 

 sich das Material des Fanges auf den Boden des Cylinders abgesetzt und bildet 

 hier eine mehr oder weniger dicke Schicht. An den Marken des Messcylinders 

 kann man dann ablesen, wie viel ccm der Fang beträgt. Es ist nöthig, dass 

 der Fang ganz ruhig steht, da durch Erschütterung das Material sich dichter 

 absetzt, was bei fortwährender Erschütterung noch wochenlang der Fall ist, wie 

 ich durch Versuche gefunden habe (38). Nach dieser Methode erhält man 

 das „Kohvolumen", wie Schutt (76 pag. 42) es genannt hat. Die Werthe, 

 die man bei den einzelnen Fängen findet, sind gut mit einander vergleichbar, 

 geben aber nicht das „wirkliche Volumen" an, d. h. die Summe der Volumina 

 der einzelnen Organismen, weil zwischen diesen immer noch Flüssigkeit zurück- 

 bleibt. Wo ich in Folgendem von Volumen spreche, ist immer ßohvolumen zu 

 verstehen. 



Eine Methode, durch die man Werthe erhält, welche dem wirklichen Volumen 

 sich nähern, ist die durch Verdrängung (dichtes Volumen, Schutt). Man filtrirt 



