a) Horizontale Vertheilung des Planktons. 



53 



ist mir nicht möglich, einen Schwärm genauer zu charakterisiren, weil ich noch 

 nie einem solchen begegnet bin. 



Die folgende bildliche Darstellung, glaube ich, wird diese Verhältnisse gut 

 illustriren. Denke ich mir einen See und ferner, dass einmal auf eine Wasser- 

 fläche 1 Thier, z. B. Diaptomus (in der Figur 15 durch einen Punkt bezeichnet) 

 käme, dann auf dieselbe Fläche 2, 3, 4 und 16, dann würde die Dichtigkeit der 

 Vertheilung die in nebenstehendem Bilde, das einen See vorstellen soll, veran- 

 schaulichte Grösse haben. 



Zwischen a und bb kommt 1 Diaptomus auf die Flächen- Fig - 15 - 



einheit zwischen bb und cc 2, a 



„ cc und dd 3, 



„ dd und e 4 

 und bei f sind 16 Individuen vorhanden. &l 



Ich glaube nicht, dass Jemand darauf kommen wird, 



in unserem See einen Schwärm feststellen zu wollen, 



et 



höchstens eine dichtere Anhäufung bei f. 



In einer früheren Arbeit hatte ich (2 pag. 490) 

 geglaubt, auf Schwärme bei Diaptomus schliessen zu müssen, &\ 

 da ich in drei Fängen 328 320, 198 208 und 539 947 

 Individuen gefunden hatte. 



Diese Zahlen gelten für 1 qm Fläche uad eine Tiefe 



von 20 m. \s^V 



e 



Denke ich mir nun, dass alle diese Diaptomus in einer Jeder Punkt bedeutet em 



Ebene sich befanden, nicht wie es in der Natur ist, durch Individuum von Diaptomu». 



die ganze Wassersäule von 20 m vertheilt, so bekäme ich für die drei Fänge 

 folgendes Bild der Vertheilung: 



Fig. 16. 



• ••••• •••••*■ 



♦ ♦ • • • * , «•••• • 



• •••• •»•»•» S«J*"«% 



Erklärung untenstehend im Text. 



Es hätten also im ersten Falle die Diaptomus einen Abstand von einander 

 von 1,7 mm, im zweiten von 2,2, im dritten von 1,36 mm. Das Bild zeigt, 

 dass die Vertheilung recht gleichmässig ist. Viel gleichmässiger fällt es noch 

 aus, wenn ich nicht die falsche Annahme mache, dass alle Diaptomus in einer 

 Ebene sich befinden, wie ich sie projizirt habe. 



Ich muss sagen, dass ich bei meinen 311 quantitativen Fängen, von denen 

 ich über 1 / 8 gezählt habe, noch keinen Schwärm entdecken konnte. Ich kann 

 also in vollstem Umfange aufrecht erhalten, was ich 1892 in meinen Quantitativen 

 Plankton- Studien gesagt habe (2 pag. 491): 



„Nach den angeführten Zählungen und Messungen scheint es mir ungerecht- 

 fertigt, noch weiterhin von Schwärmen zu reden als von dem normalen, sondern 

 ich glaube, dass die gleichmässige Vertheilung der Organismen die Regel ist, 

 wohl aber Ansammlungen unter gewissen Bedingungen vorhanden sind, 

 aber so, dass sie die Anwendung der Hensen 'sehen Methode durchaus nicht 



