a) Horizontale Vertheilimg des Planktons. (51 



2. Stuf en fange. Bei meinen Untersuchungen habe ich stets an derselben 

 Stelle des Sees Fänge aus 2, 5, 10, 20, 40 m Tiefe gemacht, letztere Stufe fällt 

 für den Dobersdorfer See fort, da er nur Tiefen bis 20 m hat. Falls Schwärme 

 von Organismen im Wasser vorhanden sind, muss gelegentlich ein Fang aus 

 2 m beträchtlich mehr Material liefern, als ein solcher aus 5 m und ebenso ein 

 5 m-Fang mehr als ein 10 m-Fang u. s. w. Zeigen die Stufenfangserien aber 

 regelmässig, dass der tiefere Fang mehr Material und mehr Organismen jeder 

 Art enthält als der flachere, so ist damit erwiesen, dass keine Schwärme vor- 

 handen sind. Sind beide Fänge dagegen gleich, so kommt das daher, dass das 

 ganze Material sich in der flacheren Wasserschicht gehalten hat und darunter 

 gar nicht oder nur ganz spärlich sich vorfand. Ein ganz geringes Uebergewicht 

 eines flacheren über einen tieferen Fang lässt sich ebenso erklären. 



Ich habe 41 solcher Serien gemacht und habe die auf umstehenden 

 Tabellen verzeichneten Resultate erhalten. 



Die Tabellen zeigen, dass niemals ein flacherer Fang grösser gewesen ist, 

 als ein tieferer, dass ich also nie einen Schwärm angetroffen habe. Wären solche 

 vorhanden gewesen, so würde der flachere Fang einen tieferen um das Vielfache 

 übertreffen müssen. 



Die Zählung von Stufenfängen habe ich auch ausgeführt und zwar habe 

 ich von jedem Fange den Tiefenfang und den 2 m-Fang gezählt, mehr zu thun 

 war mir nicht möglich. Das Resultat ist in den Tabellen 4 und 5 im Anhange 

 beigegeben. In den Tabellen ist der Tiefen- und Oberflächenfang nebeneinander- 

 gestellt und zwar sind die Zahlen auf 1 cbm Wasser der Schicht von 2 — 20 resp. 

 40 m und der von — 2 m berechnet.*) Ueberall da, wo im Tiefenfang eine 

 Zahl angegeben ist, ist die Zahl der Organismen in diesem Fange grösser als 

 im Oberflächenfang. Steht eine Null, so ist das ganze Material in der Schicht 

 von — 2 m vorhanden gewesen. Mit „ — 0" habe ich die Fälle bezeichnet, in 

 denen der flachere Fang mehr Organismen enthielt, als der Tiefenfang. Da es 

 sich bei diesen Fällen meist um geringfügige Abweichungen handelte, so kann 

 man auch in diesen Fällen keinen Schluss auf eine Ansammlung oder gar einen 

 Schwärm machen. 



Auch Zacharias (99 pag. 124 ff.) hat jetzt diese Methode angewandt und 

 ist jetzt von der Gleichmässigkeit der Vertheilimg der Organismen im See so 

 überzeugt, dass er eine Ungleichmässigkeit für einen Zufall erklärt. Er führt 

 folgende Zählung an: 



19. August 1894. 

 10 m Gloiotrichia 630 

 20 m „ 810 



40 m „ 600 



und sagt: „Da übrigens der Fang aus 40 m dieselbe Strecke naturgemäss mit 

 durchfischt, welche der 20 m-Fang für sich allein abfischt, so muss die Zahl 810 

 falsch und dadurch entstanden sein, dass zufällig einmal etwas mehr Gloiotrichien 

 in die Stempelpipette hineingerathen sind als gewöhnlich." 



*) Die Tabellen dienen für den Abschnitt „Vertikalverbreitung der Organismen". 



