a) Horizontale Vertheilung des Planktons. 



63 



Solch ein Zufall ist bei gewissenhafter Zählung ausgeschlossen, aber es ist 

 erfreulich zu sehen, wie Zacharias an alles andere eher denkt, als an eine 

 ungleichförmige Yertheilung der Grloiotrichien. 



Andere Zählungen von demselben zeigen genau dasselbe, was meine Zählungen 

 der Stufenfänge ergaben. 



Schliesslich kann man die Stufenfänge durch Wägung für vorliegende Frage 

 nutzbar machen. Zacharias (99 pag. 100 ff.) hat solche Wägungen ausgeführt, 

 aber leider nicht die Trockensubstanz bestimmt, sondern den Fang feucht gewogen, 

 so dass nur relative Maasse erhalten wurden, die für unsere Frage aber genügen. 

 Ich stelle nach seinen Angaben folgende Tabelle zusammen: 



Gr. Plöner See. Zahlen in mmgr angegeben. 



7. IV. 



11. IV. 



14. IV. 



16. IV. 



17. IV. 



0—2,5 m 



132 



52 



50 



15 



? 



0-5 „ 



157 



72 



87 



23 



2 



o-io „ 



200 



207 



127 



33 



12 



0-15 „ 



392 



300 



217 



52 



24 



0-20 „ 



431 



362 



240 



65 



47 



0-30 „ 



625 



457 



292 



110 



66 



0-40 „ 



1116 



629 



407 



140 



108 



Das sind fünf Serien, bei welchen Stufen von nur 5 resp. 10 m genommen 

 wurden, und stets ist der tiefere Fang grösser als der flachere. Der Schluss 

 muss also lauten : auch durch Wägung der Stufenfänge ist eine, sehr gieichmässige 

 Vertheilung des Planktons nachgewiesen. 



3. Direkte Beobachtung. Die Kleinheit limnetischer Süsswasser- 

 organismen und die vollkommene Durchsichtigkeit der grössten unter ihnen, wie 

 Leptodora, verhindert es, dieselben direkt im Seewasser zu beobachten. Die ein- 

 zigen Ausnahmen machen Gloiotrichia und Clathrocystis. Früher schon und auch 

 wieder im Juni 1895 machte ich auf dem Grossen Plöner See — sowie anderen 

 Seen um Plön — die Beobachtung, dass man die kleinen Kugeln von Gloiotrichia 

 überall im Wasser gleichmässig verbreitet sieht. Nirgend konnte ich eine Stelle 

 finden, wo sie dicht gehäuft in der limnetischen Region vorhanden gewesen wäre. 

 Dicht am Ufer ist sie manchmal dicht gedrängt zu finden, aber nur, wenn der 

 Wind sie hier zusammentreibt. Solche Fälle hat Zacharias vom Ufer aus be- 

 obachtet und als Schwärme gedeutet. Ebenfalls sieht man Clathrocystis in den 

 Seen, in denen sie häufig ist, wie Dobersdorfer und Molfsee, gleichförmig im 

 Wasser vertheilt; am Ufer zusammengetrieben, bildet sie aber einen dicken Brei. 

 Andere Seeorganismen sind mir nicht bekannt, die man mit blossem Auge im 

 Wasser wahrnehmen könnte. France (29) freilich schreibt, dass er ganze 

 Ceratium-, Bosmina-, Daphnia-, Diaptomus- etc. Distrikte unterscheiden konnte, 

 welche fast ausschliesslich von den betreffenden Entomastraken und Protozoen 

 belebt waren. Da er nach eigener Angabe die Hensen'sche Methode, also eine 

 quantitative Methode, nicht angewandt hat, so kann ich nur annehmen, dass er 



