64 



IV. Resultate. 



diese Organismen direkt im Plattensee, auf den sich seine Untersuchungen be- 

 ziehen, gesehen hat. Wie das möglich ist, ist mir unklar. Hat er aber die 

 Distrikte durch Untersuchung gefunden, so bleibt er den Beweis schuldig. In 

 kleinen Tümpeln beobachtet man oft Schwärme der grossen gefärbten Daphnia- 

 arten, dort sieht man aber auch, dass ein Fang im Schwärm viele hundert Mal 

 so viel Individuen liefern würde, als ein Fang ausserhalb des Schwarmes. 



4. Aus der Periodicität der Organismen lassen sich ebenfalls Schlüsse 

 auf die Vertheilung der Lebewesen im See ziehen. Die meisten Organismen 

 sind in bestimmter Zeit des Jahres in geringer Zahl vorhanden, dann nimmt 

 ihre Zahl kontinuirlich bald schnell, bald langsam zu bis zu einem Maximum, 

 um dann wieder abzunehmen. Solcher Maxima können nun im Jahr ein oder 

 mehrere vorhanden sein. Zwischen Minimum und Maximum des Vorkommens 

 liegt aber eine Zeit fortwährenden Ansteigens. Wenn wir die Periodicität der 

 Organismen erst einmal genau kennen und durch Zahlen stützen können, lässt 

 sich hieraus ein Schluss auf die Vertheilung der Organismen ziehen und zwar 

 so, dass wenn zwischen Minimum und Maximum die Zahlen gleichmässig an- 

 steigen, man auf eine gleichförmige Vertheilung der Organismen schliessen müsste, 

 anderenfalls, wenn Schwärme vorhanden wären, müssten die Zahlen gewaltig auf 

 und ab gehen. Folgendes Beispiel möge als Illustration dienen: 



Ceratium hirudinella im Dobersdorfer See. 



III. 



E. IV. E. V. lA.VIL 



M. VII. A. VIII. E. VIII. 



M. IX. 



A. X. 



M. X. 



M.XL 



1801 

 1892 



130139 

 61509 



15140 [2641100 

 54 540 I 250 884 



9 645 096 

 5269776 



30 936 906 ; 31890 800 



12331494 

 25 755 000 



126 806 

 74 539 



51662 



? 



A = Anfang, M = Mitte, E = Ende des Monats. 



Wir sehen, dass nach dem Erscheinen der Ceratium im April die Zahl 

 abnimmt, von da an aber bis Ende August (1891) steigt und dann ebenso bis 

 zum November abfällt. Ob 1892 im August oder September das Maximum er- 

 reicht wurde, ist nicht zu ersehen, für unsere Frage aber auch gleichgültig. 

 Ein kontinuirliches Ansteigen bis zum August, ein ebensolcher Abfall bis zum 

 November, das zeigt, dass kein Schwärm getroffen wurde, denn sonst würde mitten 

 in dem auf- resp. absteigenden Schenkel der Curve unvermittelt ein Maximum 

 (Schwärm) auftreten. 



Nach allem, was ich gezeigt habe und was über diese Frage bekannt ist, 

 mnss man sagen, dass das Plankton im Süsswasser sehr gleichmässig ver- 

 theilt ist. Es ist bis jetzt nicht ein einziger wohl verbürgter Schwärm 

 beobachtet worden. Wenn solche scheinbar zur Beobachtung gelangt sind, so sind 

 die Deutungen fehlerhaft, wie ich oben zeigen konnte. Derjenige, der mit den 

 Verhältnissen des Süsswassers vertraut ist, wird aber in solchem Falle, wo ein 

 Schwärm vorzuliegen scheint, diesem nachforschen und dann eine Erklärung für 

 denselben finden, statt einfach solch eine Beobachtung als Gegenbeweis gegen 

 die gleichförmige Vertheilung des Planktons anzuführen. Dass sich gelegentlich 

 in einem See Schwärme bilden könnten, halte ich nicht ausgeschlossen, aber 

 derjenige, der fernerhin Schwärme konstatiren will, muss dieselben zahlenmässig 



