b) Vertikale Vertheilung. 67 



säule gelebt haben. Solcher Schliessnetze sind verschiedene konstruirt worden, 

 die einen, die sich selbstständig öffnen und schliessen, die anderen, bei denen dieses 

 mit Hilfe herabfallender Gewichte geschieht. 



Der andere Weg, die vertikale Vertheilung der Organismen festzustellen, 

 ist die Methode der Stufenfänge, d. h. das quantitative Netz wird nacheinander 

 in verschiedene Tiefe hinabgelassen, dann ergiebt sich aus der Differenz der 

 Fänge, was in der betreffenden Schicht gelebt hat. Hätte ich das Netz einmal 

 bis 20 m, dann bis 10 m hinabgelassen, dann gebe die Differenz des 20 m — 10 m- 

 Fanges an, was in der Schicht von 10 — 20 m gelebt hat. Voraussetzung bei An- 

 wendung dieser Methode ist, dass das Plankton gleichmässig vertheilt ist und da, 

 wie wir jetzt wissen, dieses der Fall ist, kann man diese Stufenfänge zur Lösung 

 obengenannter Frage benutzen. Wäre das Plankton in Schwärmen zu finden, 

 dann könnte ein Fang aus 10 m Tiefe vielmals mehr liefern als ein solcher aus 

 20 m (siehe oben pag. 61). Zum ersten Male sind solche Stufenfänge systematisch 

 von der Plankton-Expedition gemacht worden, darauf habe ich sie im Süsswasser 

 auch ausgeführt (2 pag. 495 ff.). Dieselbe Methode wandte Reighard (66 pag. 34 ff.) 

 mit Erfolg im Lake St. Clair an, während in neuester Zeit Birge (10) ein 

 selbstkonstruirtes Schliessnetz verwandte zu seinen Untersuchungen über die 

 „Vertical Distribution of the pelagic Crustacea" im Lake Mendota. Schon 1884 

 hatte Imhoff (42) mit einem Schliessnetz eigener Konstruktion in verschiedenen 

 Seen einige Male gefischt und auch zahlenmässige Angaben gemacht. 



Während meiner Untersuchungen habe ich bei fast jeder Exkursion Stufen- 

 fänge gemacht, je nach der Tiefe des Sees bis 2, 5, 10, 20 und 40 m. Ich 

 hatte diese Stufen beliebig gewählt; unglücklich gewählt war nur die Schicht 

 von — 2 m. Ich hatte bei Beginn meiner Untersuchungen nicht geahnt, dass 

 das Material am dichtesten in einer oberflächlichen Schicht von nur einigen 

 oder gar 1 cm vorhanden sei. Dass dieses der Fall ist, haben mir erst spätere 

 darauf hinzielende Forschungen gezeigt, bestätigt wird es auch noch, wenn auch 

 nur für gewisse Organismen, wie Gloiotrichia, von Strodtmann (78). Da aber 

 meine Untersuchungen schon zu weit fortgeschritten waren, so wollte ich des 

 Vergleiches mit meinen früheren Fängen wegen nicht später andere Stufen ein- 

 führen. Andere Untersucher möchte ich aber auf diesen Punkt direkt aufmerk- 

 sam machen. 



1. Volumina. Die Stufenfangserien sind in folgender Tabelle für den 

 Dobersdorfer-, Plöner-, Diek- und Behler-See noch einmal zusammengestellt, in 

 einer Reihe darunter ist dann das Volumen für die einzelnen Schichten berechnet 

 und die Tiefe mit 1 bezeichnet. Die Methode ist die in meinen „Quantitativen 

 Planktonstudien" (2 pag. 496) angewandte, die ich der Bequemlichkeit wegen 

 noch einmal hier für einen Fang aus dem Dobersdorfer See anführe. 

 I 5. Juli — Nr. 26: 



— 2 m: 0,9 



0— 10 m: 3 



0— 20 m: 5,7 

 Diese Zahlen geben in ccm an, wie viel Plankton in den Schichten von 

 der Oberfläche bis 2, 10, 20 m vorhanden war. Aus diesen Zahlen kann ich 



