70 



IV. Resultate. 



Dieck- Behlersee. 



Lake St. Clair (Reighard) 



No.: 59 



76 



60 



77 



No.: 1 



2 



3 



4 



5 



6 8 



9 13 



14 



15 



16 



19 



20 



Dat,| 31 ' 



|VII. 



4. 

 VI. 



31. 

 VII. 



4. 

 VI. 



Dat.: 7 - 

 (IX. 



7. 

 IX. 



8. 

 IX. 



8. 

 IX. 



9. 

 IX. 



9. 

 IX. 



10. 

 IX. 



10. 

 IX. 



12. 12. 

 IX. IX. 



13. 

 IX. 



13. 

 IX. 



17. 

 IX. 



17. 

 IX. 



Tiefe: 38,5 



35 



45 



35 



Tiefe: 3,7 



5 



5,5 



2,5 



5,3 



4,8 | 4,4 



4,3 



2,2 



2,9 



5,2 



4,6 



4,4 



8,4 



0—2 



0,9 



0,3 





0,2 



0-1,5 



8,3 



10,3 



15,8 



3,4 



11,1 



8 



9,4 



7,6 



7,1 



8,9 



7,5 



7,1 



44,1 



36,3 



0—5 



0,95 



0,6 



0,6 



0,25 



0-B. 



18,4 



10,3 



18,4 



5 



16,7 



12,8 



12,7 



10,6 



9,7 



10 



10,9 



9,6 



57,4 



40,8 



0—10 



1,05 







































0—20 



1,75 



0,75 





0,4 

































0— B. 



1,9 



1 



0,8 



0,5 







































für 



die einzelnen 



Schic 



aten. 



Verhältnisszahlen, 



die 



Tiefe 



1 gesetzt 









• 



0—2 



2—5 



5—10 



10—20 



20— B. 



56 

 2 



9 

 l 



!, 



24 



14 0—1,5 1,2 



27. 



)n 

 i 



1,5-B. 



CO 



1 



16 

 1 



1,4 



l 



4,9 

 1 



3,5 

 1 



5,7 

 1 



4,6 

 1 



1,3 

 1 



7,4 



1 



5,5 

 1 



5,9 



1 



I 6,4 



1 



Vorstehende Tabelle zeigt, dass in der Oberflächenschicht von — 2 m 

 stets mehr Material vorhanden ist, als in irgend einer darunter befindlichen, 

 das Verhältuiss aber zwischen dem Plankton der Oberfläche und dem des übrigen 

 Wassers ist nicht konstant, sondern stark wechselnd. So zeigt der Fang aus 

 dem Dieksee No. 59, dass am 31. Juli 1892 im gleichen Wasservolumen in der 

 Oberflächenschicht 56 Mal so viel Material enthalten war, als in dem der Tiefe. 

 Am wenigsten Material fand sich am 26. Juli 1892, also nur ein paar Tage 

 früher, an der Oberfläche im Dobersdorfer See, nur l 1 /? Mal so viel als in der 

 Tiefe. Zwischen diesen beiden Werthen schwanken die Zahlen, abgesehen von 

 einem Fange Reighard's vom 7. September, bei dem an der Oberfläche unendlich 

 Mal so viel Material war, als in der Tiefe, da letztere gar nichts enthielt. 



Ein zweites fällt beim Vergleich der Zahlen auf, dass im Dobersdorfer See 

 die Oberfläche höchstens 16 Mal, während sie im Grossen Plöner, Diek- und Behler 

 See bis 56 Mal so viel Material enthält als die Tiefe, und dass bei letzteren 

 Seen das Verhältniss nie unter 3 sank, während es in ersterem See drei Mal 

 unter 2 blieb. Die Erklärung liegt nahe, wenn man die Tiefe der Seen in 

 Betracht zieht. Je tiefer ein See ist, desto weniger Plankton enthalten die 

 tiefsten Schichten. Ein je kleineres Volumen ich gleich 1 setze, desto grösser 

 muss die Verhältnisszahl für das grössere Volumen der Oberfläche werden. Daher 

 diese auf den ersten Blick eigenthümliche Erscheinung. 



Die Schicht von 2 — 5 m verhält sich zu der Oberfläche und Tiefe an den 

 einzelnen Untersuchungstagen verschieden. Niemals enthält sie mehr Material als 

 die Oberfläche, jedoch einige Male hat sie auch ebenso viel wie diese (No. 30, 45). 

 Zur Tiefe ist ihr Verhalten wechselnd, manchmal enthält sie mehr, manchmal 

 weniger Plankton. Letzteres gilt ebenso von den Schichten 5 — 10 und 10 — 20 m. 



Dadurch, dass diese verschiedene Verbreitung in vertikaler Hinsicht fest- 

 gestellt ist, ist wenig erreicht, denn die Hauptfrage, die sich an die genannten 

 Zahlen anschliesst, ist doch das „Warum". 



37,2 



1 



