82 IV. Resultate. 



Diese Bedingungen habe ich für die hiesigen Seen nicht in Geltung gefunden. 

 Fang 33, 43, bei hellstem Sonnenschein und vollkommener Windstille gemacht, 

 zeigten den grössten Theil des Planktons an der Oberfläche (Tabelle 3 Anhang). 



Fang 61 aus dem Plöner See, bei Windstärke 5 gemacht, ergiebt ein grosses 

 Uebergewicht der Oberfläche über die Tiefe. 



Fang 48 und 52 ebenda bei Tag mit Sonne und Nachts ohne Mond gemacht, 

 zeigten dieselbe Menge der Organismen in den oberen 2 m (siehe nächsten 

 Abschnitt). 



Ich kann also diesen Bedingungen erst einen sekundären Einfluss einräumen. 



c) Vertikale Wanderung. 



Von Forel (22 pag. 249), Weismann (89) und in neuerer Zeit von Studer 

 (81 pag. 2) ist die Beobachtung gemacht worden, dass die Thiere des Planktons 

 am Tage in der Tiefe leben, bei Nacht aber an die Oberfläche des Wassers kommen, 

 dass sie also eine tägliche vertikale Wanderung ausführen. Dasselbe giebt France 

 (29) an und setzt als Bedingung für das Aufsteigen Neumond und Windstille 

 voraus. 



Ich habe keinen Grund, diese Beobachtungen zu bezweifeln, habe bisher aber 

 leider keine Gelegenheit gehabt, diesen Punkt näher zu untersuchen. Mit Hilfe 

 der quantitativen Methode lässt sich der Beweis für oder wider leicht erbringen. 

 Ein Fang am Tage und einer bei Nacht in der Oberflächenschicht genügt schon 

 zu zeigen, ob des Nachts die Organismen in dieser Schicht häufiger sind als des 

 Tages, natürlich ist eine dunkle Nacht und ein sonniger Tag, beide mit Windstille, 

 vorausgesetzt. Findet ein Aufsteigen des Nachts statt, dann muss dieser Nacht- 

 fang vielmal so viel Organismen jeder Art als der Tagfang enthalten. 



Bei meinen Untersuchungen im Plöner See machte ich den Versuch zum 

 ersten Mal, mit Hilfe der quantitativen Methode dieser Frage näher zu treten. 

 Ich fischte am 5. Juni 1892 am Tage bei Windstille und Sonnenschein und in 

 der darauffolgenden Nacht um 1 Uhr, als es noch vollkommen dunkel war und 

 also die Organismen lange Zeit gehabt hatten, an die Oberfläche zu kommen. 



Am 16. September 1894 wiederholte Zacharias (99 pag. 126) den Versuch,*) 

 aus dem er den Schluss zog, ,.dass in diesem Wasserbecken kein Aufsteigen 

 planktonischer Kruster und Räderthiere während der dunkelsten Abendstunden 

 erfolgt". Dass Zacharias aus seiner Untersuchung diesen Schluss nicht ziehen 

 durfte, werde ich gleich zeigen, ebensowenig, wie ich mich gehütet habe, aus 

 meinen Beobachtungen diese falsche Folgerung zu ziehen. Ich hatte meine Vertikal- 

 fänge aus einer Tiefe von 2 m gemacht, Zacharias gar aus 10 m. Meine Fänge 

 aus dieser von mir als „Oberfläche" bezeichneten Schicht stimmten genau für 

 Tag mit der Nacht überein, daher kann ich nur schliessen, dass Organismen aus 

 tieferen Schichten als 2 m nicht in die Oberflächenschicht des Nachts hinauf kommen. 

 Zacharias könnte dasselbe nur schliessen für seine Oberflächenschicht vou 10 m. 



*) Morgens um 9 und Abends um 10 Uhr, für den September mag letztere Zeit nicht 

 zu früh sein, besser würde aber eine späte Nachtstunde sein. 



