94 



IV. Resultate. 



Zahl von Clathrocystis, die im Jahre überhaupt erreicht wurde, war 494 OOO am 

 14. August 1892, also eine verschwindend kleine Zahl. 



Diek- und Behlersee verhalten sich ebenso, im Juli findet man ein verhält- 

 nissmässig kleines Volumen, wenig Clathrocystis, 30 — 50 000, nur einmal stieg 

 sie im Dieksee auf 2 272 500, was für diese Zeit nicht übermässig viel ist. Ferner 

 gehört hierher der Selenter See aus denselben Gründen. Der Trammer See er- 

 scheint nach der Volumenangabe von Strodtmann (siehe oben Tabelle S. 85) 

 reich, die geringe Planktonmenge im Juni (91 ccm) und die geringe Anzahl von 

 Clathrocystis zu eben der Zeit (21 736 Kolonien) geben genügend über ihn Auf- 

 schluss, so dass ich glaube, dass das grosse Volumen im September (Strodtmann) 

 durch vorübergehende Wucherung von Diatomeen verursacht ist; leider hat Strodt- 

 mann keine Angaben über die Zusammensetzung des Fanges gemacht. Genau 

 so ist das Verhalten des Trenntsees, der im Juni nur 4408 Clathrocystis hatte, 

 ebenso der Kl. Plöner See , mit seinen 60 800 Clathrocystis im Juni ; der 



Fisr. 18. 



Fis*. 19. 



1 



Sr", -.■ 



i- "■■;■-- -$ 



Clathrocystis aeruginosa. Vergr. 40 n. d. N. 



Dinobryon nach Stein. 



Westensee ist wohl ebenfalls hierher zu rechnen. Der Ratzeburger See gehört 

 auch hierher, bei 99 ccm im Juni fand ich Clathrocystis überhaupt nicht. 



Die fast abgeschlossene Bucht des Gr. Plöner Sees, der sogen. Vierersee, 

 scheint planktonreich zu sein, denn am 10. September 1894 ergab er nach Strodt- 

 mann 1049 ccm Material und eine Zählung von Zacharias (99 pag. 142), die 

 ich aber wegen Nicht-Berücksichtigung des Filtrationscoefficienten nicht ganz 

 beurtheilen kann, ergab zahlreiche Clathrocystis neben Diatomeen. Der Lake 

 St. Clair ist nach den Messungen von Reighard arm an Plankton, Clathrocystis 

 bezeichnet derselbe aber als „numerous" (66 pag. 38). Da keine Zählungen bis- 

 her vorliegen, kann ich nicht sagen, ob Reighard sich nicht durch die Grösse 

 der Kolonien hat täuschen lassen, die ja auf den ersten Blick auffallen. 



Diese hier geschilderten Verhältnisse einerseits veranlassten mich, im Jahre 

 1894 (3 pag. 3 — 8) die Seen in 2 Gruppen zu theilen. Für die einen ist die 

 oben oft genannte Clathrocystis (Fig. 18) charakteristisch, während diese in den 

 anderen Seen ganz zurücktritt. Dafür kommt in diesen Seen einen grossen Theil 

 des Jahres über (nach meinen Zählungen vom März bis September) ein Flageilat: 



