d) Produktion. 1Q5 



Dann vermehren sich in den Gräben die kleinen Crustaceen ganz gewaltig. Von 

 Zeit zu Zeit wird der Inhalt der Gräben in den Teich abgelassen. Man setzt die 

 Töpfe in Gräben ein, damit nicht durch den Dünger das Wasser des Teiches ver- 

 unreinigt wird. Es scheint ja der Dünger direkt von den Crustaceen verzehrt zu 

 werden, wenigstens wird nicht erwähnt, dass aus dem Zerfall der Excremente Algen 

 ihre Baustoffe beziehen und von diesen sich erst die Crustaceen ernähren, was mir 

 wahrscheinlicher ist. 



Es giebt, wie wir gesehen haben, mehrere Nahrungsquellen für den See. 

 Allerdings muss man bedenken, dass nicht alle Substanzen, die in den See ge- 

 führt werden, auch in diesem bleiben und verwerthet werden, denn der Abfluss 

 des Sees nimmt eine Menge Stoffe mit hinaus; oben (die limnetische Eegion pag. 17) 

 führte ich schon nach Forel an, dass jährlich dem Genfer See 

 100 000 Tonnen Kohlensäure, 

 100 000 „ oxidirbare organische Substanz, 

 380 ,, Mikroben, 

 840 „ Mikroorganismen 

 durch die Khöne verloren gehen. 



Dieser gewaltige Verlust muss aber wieder ersetzt sein, denn sonst müsste 

 die Organismenwelt von Jahr zu Jahr abnehmen, was aber nicht der Fall ist. 



Die oben genannten Nahrungsquellen bedingen den mehr oder weniger grossen 

 Keichthum eines Sees. Der Niederschlag und die damit zusammenhängende Zu- 

 fuhr an Nahrung aus der Luft wird für ein kleines Gebiet, wie das von mir 

 untersuchte Holsteinische kaum grosse Verschiedenheiten bieten, kann also nicht 

 für die Erklärung der Armuth oder des Reichthums der Seen in Betracht kommen. 



Es bleibt also nur die Zufuhr durch die Litoralflora, die Landpflanzen und mensch- 

 liche oder thierische Abfälle, bei der Gleichartigkeit des Bodens in Bezug auf die 

 hiesigen Seen ist kaum eine Verschiedenheit mineralischer Bestandteile zu vermuthen. 



Einen Punkt jedoch muss ich noch erwähnen, der mir nicht unwesentlich 

 zu sein scheint, es ist die Bewegung des Wassers durch Zu- und Abfluss. In 

 einem Wasserbecken, das nur sein Wasser durch einen kleinen, langsam fliessenden 

 Bach erhält, stagnirt das Wasser, dadurch wird die Fäulniss begünstigt und 

 ausserdem nur wenig Stoffe hinausgeführt. Hier können die niederen Algen sieh 

 Tortrefflich entwickeln. Fliesst dagegen in einen See ein kräftiger Strom ein, so 

 wird das Wasser des Sees in Bewegung erhalten und immer wieder durch frisches 

 ersetzt. Freilich ist der Effekt nicht so gross, wie man annehmen möchte. Nach 

 Forel z.B. fliessen jährlich durch die Ehöne 10000 Mill. Kubikmeter Wasser ab 

 (26 pag. 19) und da der Genfersee nach demselben (26 pag. 23) 89 000 Mill. 

 Kubikmeter Wasser enthält, so würde eine vollkommene Erneuerung desselben 

 erst in 9 Jahren stattfinden. Aber die Durchmischung durch den kräftigen Zufluss 

 hält das Wasser frischer und lässt nicht die Algen zu solcher Vegetation kommen. 



Die Kombination der verschiedenen Ursachen ist für die Fruchtbarkeit des 

 Sees maassgebend, nur muss man annehmen, dass für einen kleinen oder flachen 

 See, bei sonst gleichbleibenden Bedingungen, die Verhältnisse günstiger liegen, da 

 auf die Volumeneinheit hier mehr Substanz kommt, als bei einem grossen oder 

 tiefen See. 



