192 IV. Resultate. 



ein Beispiel zu wählen — in allen Schwentineseen vorhanden sind. Eiü be- 

 fruchtetes Weibchen von diesen kann leicht durch eine Möve zufällig von einem 

 dieser Seen in den andern kommen, unter günstigen Umständen können sie viel- 

 leicht auch selbstständig stromauf von einem See in den nächsten gelangen. 

 Einen Transport bis zum Dobersdorfer See werden die Thiere gewiss nicht er- 

 tragen, sondern unterwegs eintrocknen. Da sie nun ihre Eier ins Wasser ablegen, 

 so können diese also nicht in den genannten See mit dem Thiere — wie es bei 

 den Eier tragenden Cyclops und Diaptomus der Fall ist — gelangen. 



Andererseits spielt vielleicht aber die Tiefe des Plöner Sees auch noch 

 eine Rolle, jedoch kann diese nicht gross sein, denn der ganz flache Trenntsee 

 enthält die meisten Formen, die im Plöner See vorkommen, wenn diese nun 

 auch durch die Wasserverbindung direkt hineingeführt werden, so würden sie im 

 Trenntsee doch zu Grunde gehen müssen, wenn die Tiefe wesentlich wäre. 



Es wäre sehr interessant, einmal etwas über den Schluensee zu erfahren, 

 da dieser dicht am Schwentineseengebiet aber ohne Verbindung mit diesem liegt. 



Von manchen Organismen kennen wir die Verbreitung genauer, z. B. von 

 manchen Krebsen; so ist z. B. Leptodora hyalina, soweit mir bekannt, in Nor- 

 wegen, Schweden, Dänemark, Finnland, Russland, Deutschland, England, Schweiz, 

 Italien, Böhmen, Ungarn, Türkei, in Armenien und den Vereinigten Staaten ge- 

 funden. Ebenso ist mir Bythotrephes aus den meisten dieser Länder bekannt, 

 und vor Kurzem erhielt ich ihn aus Japan. 



Viele der Süsswasserorganismen sind Kosmopoliten, für viele, namentlich 

 die kleineren, ist es noch nicht zu behaupten, weil noch nicht überall eine ge- 

 wissenhafte Durchforschung der Gewässer vorgenommen ist. 



Ein Vergleich der Seen mit anderen Gewässern, wie die Flüsse, ist noch 

 gar nicht durchzuführen, da noch aus keinem Fluss eine grössere Serie von 

 Untersuchungen vorliegt. Vor Kurzem hat Brandt (15) die Resultate ver- 

 öffentlicht, die er bei der seenartigen Erweiterung der Oder, dem Stettiner Haff, 

 erlangt hat. Im Zusammenhange mit dem Septemberfang Hensens (37) lassen 

 diese Maifänge Brandts einige Schlüsse zu, welche er in seiner genannten Arbeit 

 gezogen hat. Darnach steht das Haff einem Chroococcaceensee sehr nahe, über- 

 trifft ihn aber noch an Produktion einzelner Organismen. 



Nachtrag zur Methodik. 



Zu Seite 39 : Auf eine praktische Methode zur Berechnung des Netz- 

 koeffizienten, die von Hensen (38 pag. 91 ff.) angewandt ist, will ich noch 

 hinweisen. Verengert man die Einströmungsöffnung des Netzes so weit, dass 

 sie nicht grösser ist als ein 10 Pfennigstück, so wird alles durch diese Oeffnung 

 einströmende Wasser filtrirt. Macht man eine Reihe von Fängen, so kann man 

 aus dem Mittel dieser genau berechnen, wieviel Organismen unter 1 qm Ober- 

 fläche leben. Verwendet man ebenso das Netz mit gewöhnlicher Oeffnung, so 

 kann man aus dem Fangresultat den Netzkoeffizienten bequem finden. 



