Diese, zur 24ten Linneischen Classe und zur Familie der 
Rhizospermen DeC. gehórige Pflanze, ist schon von so vielen, 
zum "Theil sehr gründlichen Pflanzenforschern zum Gegen- 
stande der Untersuchung gemacht worden, dass es beinahe 
scheinen móüchte, als liesse sich zu den frühern Beobachtun- 
gen keine Nachlese mehr halten. 
Bei genauerer Vergleichung der Pflanze mit dem, was 
bereits über dieselbe geschrieben worden, erhielt ich jedoch 
die Ueberzeugung, dass man sich um den anatomischen Dau 
fast gar nicht bekümmert habe, und dass die physiologischen 
Beobachtungen über dieselbe mancher Derichtigung bedür- 
fen. Da ich im Herbste des verflossenen Jahres Gelegenheit 
bekam, die Pflanze im lebenden Zustande zu untersuchen, 
indem dieselbe in unserer Náhe (in Wassergráben bei Neckar- 
au) ungemein hüufig vorkommt, so wurde ich in den Stand 
gesetzt, auch in beiden obigen Deziehungen eine Untersuchung 
vorzunehmen, und die Resultate derselben sind es, welche 
ich hier, vergleichungsweise mit den bemerkenswerthesten 
früheren Beobachtungen, mittheilen will. 
. Die erste Erwühnung dieses Gewáüchses finden wir bei 
Andrea Caesalpino *), welcher es unrichtiger Weise für 
den Stratiotes des Dioscorides hielt. Genauer beschrieben 
und abgebildet wurde dasselbe von C. Bauhin **) unter dem 
*) De plantis (1585.) Lib. XF I. c. 56. 
**) Prodr. theatr. bot, (1620.) p. 155, 
