M errem hat für die Classification der Amphibien so Aus- 
gezeichnetes geleistet, dass sich mit Recht fragt, ob an seiner 
Arbeit noch etwas zu verbessern sey? Betrachtet man das 
System Merrems als ein künstliches, so muss dasselbe, bei 
dem jetzigen Stande der Wissenschaft, wohl als sehr vollen- 
det und kaum einer Verbesserung fáhig anerkannt werden. 
Fragt man dagegen darnach, ob dieses System auch als ein 
natürliches angesehen werden künne, so ist nicht zu verken- . 
nen, dass der Erfinder es bezweckt und zum "Theile erreicht 
habe, der Classification den Charakter einer natürlichen Grup- 
pirung zu geben. Offenbar sind viele Zusammenstellungen 
vóllig naturgemáss. Auch ist bei der ganzen Combination 
von einem, der Beobachtung eninommenen Principe ausge- 
gangen: dass nàmlich die einzelnen Amphibien sich nach dem 
Dildungstypus ihrer üussern Oberflüche gar sehr hüufig 
aneinanderreihen. | Es wiáüre daher zu erforschen, ob, statt 
des Verhaltens -der gesammten Oberfliche des Thiers, nicht 
eine andere Lebensbeziehung und eine ihr entsprechende Ge- 
rüthvorrichtung zu wühlen sey, welche ein noch bestündige- 
res Merkmal zu dem gedachten Zwecke abgeben würde. * 
Ich glaube ein solches Merkmal, in sofern dieses ein &us- 
serlich sichtbares seyn muss, (denn das wahre innere Merk- 
mal würe die Entwicklung des Nervensystems,) in den áus- 
sern Dewegungsgliedern zu finden, und zwar aus Grün- 
den, welche ich bereits bei Gelegenheit des Versuchs einer 
natürlichen Eintheilung der Sáugthiere (Giessen 1824 bei C. 
G. Müller) angedeutet und vielleicht durch diese Zusammen- 
