Versuch einer natürlichen Eintheilung der Amphibien. 251 
ihren Unterschied von den Windeleibern und Starrlei- 
bern anzudeuten. 
In den Bewegungsgliedern für die Erniührung, den Zàh- 
nen, besteht ebenfalls unter den Schlangen und Schildkróten 
ein vollkommner Gegensatz. In den Schlangen sind die Záhne 
auf einen Grad der Ausbildung gebracht, wie bei keinem 
andern Thier, wie diess der Bau und die Wirkung der Gift- 
zihne beweiset; dagegen fehlen den Schildkróten die Záhne 
günzlich. Die übrigen Amphibien, welche man mir unter 
der Bezeichnung: Molcher zusammenzufassen erlauben wolle, 
halten wiederum in Bezug auf den Bau der Ziáhne das Mittel 
unter Schlangen und Schildkróten. j 
Was die Reihenfolge betrifft, in welcher die genannten 
drei Abtheilungen der Amphibien aufzustellen sind, so muss 
dabei die fortschreitende Vervollkhommnung zum Wensehroh 
aufwürts im Auge gehalten werden. In Bezug auf die hóhere 
Vollkommenheit eines Thieres gilt, wie oben nachgewiesen 
wurde, der allgemeine Grundsatz, dass dasjenige Thier das 
vollkommnere ist, welches die Mehrzahl entgegengesetzter 
Lebensverrichtungen auf eine gelungene Weise in sich verei- 
nigt, und dass áusserste Rüchtungen auf der Stufenleiter der 
Thierwelt tiefer stehen, als die Verschmelzungen dieser Ex- 
treme. Es muss daher die Betrachtung der Schlangen und 
Schildkróten der der übrigen Amphibien vorangeschickt 
werden, in sofern Schlangen und Schildkróten als die 
üussersten Gegensátze anzusehen sind, welche sich in den 
Molchern zu hóherer Vollkommenheit vereinigen. 
Nach diesem Grundsatze ist es gleichgültig, ob die Schlan- 
gen oder Schildkróten zuerst aufgeführt werden, da sie beide 
üussersten Dildungsweisen angehüren und daher als auf 
gleicher Stufe der Unvollkommenheit stehende Extreme be- 
irachtet werden kónnen. Indessen entscheidet hier eine, von 
