Versuch einer natürlichen Eintheilung der 4mphibien. 285 
"Vergleicht man die drei Hauptreihen der Amphibien 
untereinander, so ergiebt sich, dass die erste Hauptreihe, 
welche die Schlangen umfasst, am zahlreichsten in Bezug 
auf die einzelnen Arten ist, nicht aber in Ansehung der Gat- 
tungen; denn darin ist sie von der dritten Hauptreihe, den 
Molchern, übertroffen. Am Gàrmsten ist die zweite Haupt- 
reihe, die der Schildkróten, sowohl an Arten als Gattungen. 
In den Kiemenmolchern und Eidechsen mit ver- 
kümmerten Extremitáten liegt der Punct, wo sich die 
Schlangen an die Molcher, vermóge der Familie der 
Hautschlangen und Schuppenschlangen, anschliessen. 
Der Plesiosaurus verbindet die Eidechsen zugleich mit den 
Schlangen und Schildkróten. 
Denkt man sich das erste Amphibium, wie man es wohl 
muss, als ein Thier, welches nicht bloss dem Wasser, sondern 
auch dem Lande und der Luft, daher allen drei Elementen zu- 
gleich angehóüren und desshalb diesem dreifachen Verhalten zu 
seinen Medien gemüss organisirt seyn musste, so kann man sich 
solches nicht "wohl anders als ein, mit Schweif, Füssen und 
Schwingen versehenes, daher drachenartiges Geschóüpf 
vorstellen, welches zu den bereits bestehenden Fischen hin- 
zukam. Die Mittelglieder zwischen Drache und Fisch 
konnten sich alsdann folgender Maassen bilden. Zuerst wur- 
den die Schwingen abgelegt und es blieben noch Füsse und 
Schweif, wodurch die Schildkróten in der Entfaltang nach 
der Breite und die Eidechsen in der Entfaltung der Láünge 
entstanden. Nun wurden auch noch die Füsse abgelegt und 
es enistanden die geschwiünzten fusslosen Schlangen, welche 
sich unmittelbar an die langgestreckten Fische anschlossen. 
Sollten nicht auch noch breite, schildkrótenartige "Thiere 
ohne Extremitüten bestanden haben, welche die Uebergangs- 
stufe zu den breiten Fischen machten? 
