Gewühnlich pflegt man in der Geburtskunde vom. ganzen 
Knochengerüste nur das Becken einer genauern Detrachtung 
zu unterwerfen, und obgleich Einige, z. D. v. Siebold, in 
diese Detrachtung auch das letzte Lendenwirbelbein hineinge- 
zogen haben, so blieben doch die übrigen Wirbelbeine und der 
Brustkorb davon ausgeschlossen. Wenn man aber bedenkt, 
dass das Fortpflanzungsgeráüthe nicht bloss an und in dem 
Becken liegt, sondern schon im nicht schwangern Zustande 
in die Bauchhóhle hinaufragt, und nach der Befruchtung 
darin hoch aufwürls steigt, so scheint eine nühere Auffassung 
des Daues aller starren Umgebungen der Bauchhóhle nicht 
unangemessen zu seyn.  Seitenbeckenknochen, Wirbelsáule 
und Rippen kommen daher hier zugleich in Betracht. Da 
der ganze Drustkorb das feste Dach der Bauch- und Becken- 
hóhle bildet, so mag aus der Detrachtung kein Theil des 
Brustkorbs ausgeschlossen werden. Auch als Stütze der 
Bauchmuskeln, welche für die Fruchtausschliessung so sehr 
bedeutend mitwirken, und als Trüger der Brüste verdient der 
Brustkorb eine nühere Beachtung. JDiesemnach würde von 
der gesammten festen Grundlage des ganzen Stammes die 
Rede seyn müssen. Dem Zweck müglichst nahe zu kommen, 
sey die Lósung dieser Aufgabe auf vergleichendem Wege ver- 
. sucht. 
Zuvor einige Worte im Allgemeinen, wobei bekannte 
physiologische Ansichten, besonders diejenigen, welche von 
Carus, Oken und Wilbrand ausgesprochen worden sind, 
benutzt wurden. | 
