508 . o. À. RuroeN, 
Man sieht also, dass es die nach vorn gerichteten Hüft- 
beine sind, welche nicht bloss als Flossentrüger, sondern auch 
zugleich als Drángbeine betrachtet werden müssen, sowohl, 
wenn sie allein zugegen sind, als wenn sich an ihnen noch 
besondere Schoossbeine, oder — oder beide zugleich 
entwickeln. 
Im gemeinen Hecht beginnt die A ibiliég von Sclinésé 
beinen, als queer gelegenes Gerüste, und hiermit ist die all- 
miülige Lósung der Hüfibeine von einander gleichzeitig; diese 
scheinen Ser nàmlich zu beweglichen Drüngbeinen auszu- 
bilden. 
Gleichzeitig hiermit geschieht es auch, dass der Pact; 
von welchem aus die Seitenbeckenbeine sich entwickeln, und 
welcher im Nilhecht am obern gemeinsamen Ende der Hüft- 
beine sich befindet, weiterhin das entgegengesetzte Ende die- 
ses Beins einnimmt. Diese zweifache WVerschiedenheit der 
Lage des Entwicklungspuncts der Beckenknochen, entweder 
in der gemeinsamen Mitte beider ungetrennten Seitentheile, 
oder in der Flossengelenkgegend der gesonderten Hilften,: fand 
sich schon in den Knorpelfischen, und zwar die erstere 
Anordnung in den Rochen, die letztere in den Chimüren. 
Als Beispiele der Trennung der Hüfibeine ohne Vereini- 
gung der Schoossbeine, somit als Beispiele wólliger Theilung 
der DBeckenseiten in den Knochenfischen sind anzuführen 
die Decken des Hornhechts, Zsox Belone, des brasilia- 
nischen Hechts, £Esox brasiliensis, des Salmgeschlechts, 
Salmo, des Zurchs, Flops Saurus, des schwarzen Wels, 
Silurus niger, des vieràiugigen Hochguckers, — 
tetrophthalmus. 
Die Füchtung der Sitzbeine zur Mittellinie des Dauchs- 
ist dieselbe, wie die der Dráüngbeine oder Hüftbeine; nur 
Jiuft das Sitzbein vom Flossengelenk nach hinten, dagegen 
