588 C. GrocrB, 
sich haben, wáahrend an der obern Seite dieselben 3usserst 
fein und in grósster Menge angebracht sind, sich über ein- 
ander verschiedentlich kreuzen, daher ein dichtes Gewirr 
bilden, dem jedoch keineswegs alle Regelmüssigkeit fehlt. 
Von den etwas entfernteren unteren Dlàáttern der Stengel sind 
nur die Spitzen in die Hóhe gezogen, zerschlitzt und ebenfalls 
benutzt. Hierdurch entsteht eine mehr als genügende Defe- 
sügung, jà es wird mitunter eine vOllig nutzlose Anwendung 
3lles sich nur irgend darbietenden Materials sichtbar. Obwohl 
das Ganze weder im Entiferntesten die Haltbarkeit noch die 
dichte Filzung nebst der glatten aussern Bearbeitung der 
Deutelmeisen -Nester zeigt und zeigen kann, diesen also in 
mehrfacher Hinsicht weit nachsteht; so kann man doch den 
schünen Bau, besonders wenn man die viel weniger fein ein- 
gerichteten Werkzeuge der Müuse gegen die jener Meisen 
erwügt, nicht ohne hohe Bewunderung betrachten und muss 
ihn in Rücksicht auf die durch denselben beurkundete 
Kunstfertigkeit sicher über den der Rohrsünger setzen. 
Zur Hauptstütze, zum fast alleinigen Trüger des Nestchens, 
war der mittelste und stürkste der drei Bohrstengel gewáühlt 
und wohl 6—8'!, wenn nicht tiefer (denn genau lisst sich 
das nicht erkennen, sondern nur muthmaasslich beurtheilen) 
unterhalb der Aehre der eigentliche Stamm oder Halm durch- 
bissen, daher er mit dem Neste oder den UÜmhüllungsbándern 
desselben nicht unmittelbar, sondern nur durch die obersten 
Dlátter in Verbindung steht, yon denen selbst der scheideühn- 
liche, den Halm umfassende, unterste Theil gespalten, und als das 
F'esteste zu den eigentlichen kurzen (etwas über 1!!! messen- 
den) Aufhüngebündern benutzt ist, sich aber bald unter dem 
übrigen Gewirr und zwar um so eher verliert, da die Spit- 
zen und der eigentliche breitgezogene Blatttheil auf gleiche 
Weise, wie diese, um das Ganze herumgeschlagen erscheint. 
