488 :  F.L F. MgxtN, 
kühr umhergeworfen. Die Unhaltbarkeit dieser Gattung 
nach Vaucher's Charakteristik habe ich ebenfalls in jenem, 
in der Flora erschienenen Aufsatze dargethan, und zugleich 
die einzelnen Arten unterzubringen versucht. 
Le Clerc gab eine neue Charakteristik dieser Gattung, 
die aber eben so wenig vermOgend ist, die Anerkennung der- 
selben zu behaupten. Die Prolifera vesicata V auch. ist in- 
dessen eine Art mit sehr abweichenden Merkmalen, die bis 
jeut noch nicht an einen andern Ort gestellt werden kann, 
und ganz wahrscheinlich eine eigene Gattung reprüsentirt. 
Daher bin ich der Meinung, auf diese noch übrig gebliebene 
Art der Vaucher'schen Gattung Prol/ferg dieselbe von 
Neuem zu restauriren. Von der Bedeutung des Namens ist 
zwar ganz zu abstrahiren, er ist aber beizubehalten, weil 
er der ülieste ist. Link's Gattung Oedogonium (Horae phy- 
sic. Berol) ist ebenfalls nicht hinlünglich charakterisirt, so 
dass man Vaucher's áltere Benennung vorziehen muss. 
PnorrirknA. 
Fila simplicia, septata, in. utriculos hic illic inflatos fati- 
scentia, quo tempore utriculi inflati sporas spargunt. 
PnoLiFERA VESICATA. (Tab. XXVIII Fig. a—f.) 
Filis tenuibus glauco - fuscescentibus, articulis hic illic 
e forma elliptica usque ad formam globosam  intumescenti- 
bus. rticuli inflati solum sporas continent. 
Habitat in. integumentis plantarum | aquaticarum. aqua- 
rum stagnantium. 
In den Abbildungen dieser Conferve: auf Tab. XXVIII. 
kann man die verschiedenen Formen derselben zu verschie- 
denen Lebens- Perioden wahrnehmen. In Fig. 4 ist ein junges 
Pflinzchen, wie ich es auf den Dlüttern der /Vymphaea coeru- 
lea in den Gewüchsháusern. des botanischen Gartens zu Bonn 
