Beitrüge zur Physiologie und Systematik der 4igen. . ^ 4gi 
: den sogenannten Lapis Oldenbursensis, dass sich aber Letzte- 
re von Ersterem nur durch den Veilchen - Geruch unter- 
.scheide. Micheli (Nova. plantarum genera etc. Florentiae 
1794. 4.) giebt uns von beiden Pflinzchen Abbildungen; seine 
Byssus minima, saxatilis,. aurea, inodora, filamentis par- 
tim simplicibus partim ramosis ('Yab. 89. Fig. 2) ist Byssus 
-&urea Linn., und seine Byssus minima, saxatilis, aurea, 
Fiolae Martiae odorem spirans (Yab. 89 Fig. 3) ist Byssus 
lolithus Linn. 
Betrachten wir Micheli's Abbildungen, so kónnen wir 
gar keinen Unterschied dieser beiden Pfílinzchen auffinden, 
und in den Beschreibungen dazu ist nur der Veilchen -Geruch 
der Byssus lolithus als Ünterscheidungszeichen zu entdecken. 
Die Conferva aurea Dillw. (British Conf. 'Tab. 35 et 
Intr. n. 10. Suppl. 'Tab. 1L, Weber und Mohr's Grossbritt. 
Conf. Tab. 35) ist. die Byssus aurea Linn. v. Martius 
(Flora Erlang.) gründete auf die Erscheinung des Anschwellens 
der letzten Glieder der Conf. aurez die Gattung Zrentepoh- 
lia, und nannte sie Zrentepohlia aurea. Lyngbye fand an 
dieser Conferve eigenthümlich gestaltete Organe, die er für 
Früchte erkannte, sie daher zu seiner Gattung Zctocarpus . 
brachte, und sie Éctocarpus aureus nannte. Agardh erkann- 
te Lyngbye's Entdeckung nicht an, und brachte sie wieder 
zu Trentepohlia. Dieses ist das Schicksal der Byssus aurea 
Linn. Die Byssus lolithus hat weniger Untersucher gehabt, 
und es ist von ihr nicht einmal eine brauchbare Abbildung 
vorhanden. So wie das vorhergehende Pílinzchen durch 
Gattungen  gewandert ist, so hat Byssus lolithus sogar 
durch grosse natürliche Ordnungen ziehen müssen. Die Syste- 
maliker der Flechtenkunde brachten sie zu den Flechten, 
die Algologen aber zu den Algen. In den Streit hierüber lasse 
ich mich nicht ein; ich setze voraus, dass Byssus lolithus 
