über Nervenanschwellungen. 54x 
ner 9!) bemerkt ausdrücklich, dass der zm. sympathicus und 
splanchnicus nicht nur nicht Theil an der Krankheit genom- 
men hiáütten, sondern sogar relativ zu klein, wie tabescirt ge- 
wesen seyen. Wenn daher von dem Pariser Fall erwiáhnt 
wird, dass das ganze Nervensystem auf ühnliche Weise ver- 
ündert gewesen, so ist dieses vielleicht nur auf die Nerven des 
Gehirns und Rückenmarks zu beziehen. 
9. Der Sitz dieser Nervenknoten ist wahrscheinlich das 
Nervenmark; wenigstens verhielt es sich so in dem von mir 
untersuchten Falle, wahrend der Sitz bei den órtlichen Ner- 
venanschwellungen in den mehrsten Füllen ausserhalb des 
Nervenmarks ist, oder dieses doch erst secundár mit ergrif- 
fen wird. Es ist zu bedauern, dass Schiffner hierüber, so 
wie über die Beschaffenheit des Gewebes in dem von ihm . 
untersuchten Falle, nichis gesagt hat. Dennoch lüsst eine 
Stelle bei ihm vermuthen, dass das Neurilem normal gewe- 
sen sey; er sagt námlich 97): .das linke Adergeflecht des Ge- 
hirns stroizte von Blut, und zeigte einen Nervenknoten von 
der Grüsse und der Gestalt eines Gerstenkorns, der an beiden 
Enden sich in einen feinen Nervenfaden verlor; dieses Gangli- 
on haite, wie alle fortan zu beschreibenden Nerven, seine ei- 
gene Scheide, die, rothgefárbt, dasselbe ziemlich straff umklei- 
dete. Darin befand sich ein sehr- verdickter Nervenfaden von 
der Gestalt eines rómischen S." Dass an diesem Nervenknoten 
das Neurilem. von Blut strotzte, ist wohl nur von der Apo- 
plexie herzuleiten, an welcher der Kranke starb, und steht 
mit der Nervenanschwellung weiter in keiner Beziehung. 
3. Ueber das Gewebe ist in dem Pariser und Wiener 
81) a. a. O. S. 84. 
82) a, a. O. S. 8r. 
Fal. XI. P. 1E. 69 
