* 
E * ? 
über den schlesischen Hyalith. | 561 
mit dem Serpentin, woher kommt es, dass màn ihn dann 
nicht auch irgend einmal im frischen Serpentin und in grós- 
serer Tiefe des Gebirges antrifft ? | 
Noch viel entscheidender für die neuere Entstehung des 
Hyalithes ist der Umstand, dass mir unter den, am Johns- 
berge gebrochenen, sehr verwilterten Serpentinstücken mit 
theilweise aufliegendem wasserhellem Hyalithe mehrere vor- 
gekommen sind, die auf ihrer Oberfliche mit sehr kleinen 
schwarzen Lichenen ( Lecidea parasema) wie besüet sind, 
wührend die Oberfliche des Hyalithes vóllig frei davon, über- 
haupt ganz rein ist. Würe der Hyalith schon làngst, ehe 
noch jener gewiss sehr neue Anflug von Lichenen entstand, 
auf dem Serpentin vorhanden gewesen, warum wurde er 
nicht auch, auf gleiche Weise, wie der Serpentin, mit diesen 
Lichenen bedeckt , warum blieb er allein verschont? Denn 
dass die gróssere Háürte und die kieselige Natur des Hyalithes 
in Beziehung auf das Ansetzen der Lichenen keinen wesent- 
lichen Unterschied begründen, erhellet daraus, dass eben 
dieselben Lichenen sich auch auf dem hürtesten Quarze, z. D. 
dem des Steinbergs, bilden. Es lisst sich in der That ganz 
augenscheinlich machen, dass der Hyalith, von dem hier die 
Rede ist, sich auf der Oberflüche des verwitterten Serpentins 
erst dann muss gebildet haben, nachdem dieser bereits mit dem 
schwarzen Lichenenháufchen bedeckt war. Denn sehr deut- 
lich erkennt man unter der durchsichtigen Hyalith.- 
kruste eben dieselben schwarzen Lichenen, die rings- 
umher auf der Serpentinflüche selbst aufsitzen *). 
*) Ich. fand den Hyalith auf keinen anderen, als diesen schwarzen Lichenen (Lecidea 
parasema) aufsitzend. Andere Lichenen von ockergelber Farbe (Lecanora auran- 
liaca), die in gróüsserer Anzahl sich zusammengruppiren , setzen sich blos an die 
üusseren Ründer der Krusten des Hyadliths und erscheinen niemals unter ihm, so 
háufig sie auch auf dem Gesteine vorkommen. 
