über den Hyalith, 571 
weit führen, wenn ich den Process, so wie ich mir ihn in 
seinem ganzen Hergange denke, noch náüher ausführen wollte; 
ich halte dieses um so mehr für überflüssig, als ich mich 
darüber schon einmal gemeinschaftlich mit meinem Freunde, 
dem Herrn Prof. G. Bischof, bei Gelegenheit der Beurthei- 
lung des Verwitterungs-Processes feldspathartiger Fossilien, aus- 
führlich ausgesprochen habe ( Vergl mein «Gebirge in 
Rheinland-Westphalen*. IV. S.257. f£). Die meisten Felsar- 
ten, auf welchen bisher der Hyalith getroffen worden ist, 
sind aber alkalihaltig, und selbst muss dieses wohl von je- 
nem mit Hyalith. bekleideten. Quarze von Jordansmühle 
gelten, indem derselbe nicht allein, nach der Versicherung 
des Herrn Prof. Glocker, ein Fossil enthált, welches Albit 
zu seyn scheint, sondern auch gerade der Hyalith gerne auf 
Lagern von diesem Fossil vorkómmt, welche den Quarz über- 
decken. Wo es der unmittelbaren Ünterlage oder Begleitung 
des Hyaliths an dem zu seiner Bildung geeigneten chemi- 
schen Bestande fehlen móchte, wird aber gewiss eine Masse 
in der Nühe anzutreffen seyn, aus welcher die Entstehung zu 
erklüren steht. 
Welche Zeit der Hyalith zu seiner Dildung erfordert, 
wird sich in der Allgemeinheit eben so wenig bestimmt ausspre- 
chen lassen, als wie dick eine Kalksinter-Schicht in einer gegebe- 
nen Zeit sich zu bilden vermüge. Das háüngt alles von vielen Be- 
dingungen ab, die begünstigend oder hemmend dabei eintre- 
len kónnen. Warum aber Hr. Prof. Glocker in der bezüg- 
" lichen Note die in solchem Betrachte so bestimmt von Hrn. 
Prof Zipser mitgetheilte Beobachtung nur sehr allgemein 
und abweisend berührt, dazu Misst sich in Hrn Prof Glo- 
cker's eigenen Ansichten nicht wohl ein ausreichender Grund 
finden. Herr Prof Zipser sagt nümlich an der citirten 
Stelle. . Wiederholte Beobachtungen meines Freundes L*. ga- 
