616 IL F. Can. WERNEBURG, 
$. 50. In der folgenden gewóhnlichen Aufzihlung der 
verschiedenen Fálle, welche sich alle nach der angegebenen 
Methode bestimmen lassen sollen, ist die so nothwendige 
Scheidung von subjecüven und objectiven Bildern günzlich 
bei Seite gesetzt, man beliebt sie zu. vermengen. ! 
1) «Ist der Gegenstand in einer sehr grossen Entfernung 
«vom Spiegel, so erscheint das Dild vor dem Spiegel in der 
«Gegend des Drennpunctes, ist umgekehrt und kleiner als 
«das Object." (Ein vor dem Spiegel erscheinendes Dild ist 
ein ojectives, allein man erblickt auch hinter dem Spie- 
gel subjective Bilder von Gegenstüánden, welche eine sehr 
grosse Entfernung vom Spiegel haben, und sie kónnen gerade 
oder verkehrt seyn, nachdem das Auge náüher oder ferner 
als der halbe Radius vom Spiegel ist, wie Figur 5 und 6 
deutlich zeigen.) 
9) .Rückt der Gegenstand nàher dem Spiegel, so rückt 
«das Bild vom Spiegel weiter weg, dem Gegenstand enigegen; 
.es erscheint also zwischen dem DBrennpuncte und dem Mit- 
«telpancte der Krümmung, ist umgekehrt und verkleinert, 
«wird aber immer grósser, je mehr der Gegenstand dem 
«Mittelpuncte der Krümmung sich. náühert. 
3) .Ist der Gegenstand in der Gegend des Mitielpunctes 
der Krümmung, so ist das Bild auch dort, es ist umgekehrt, 
und hat die Grósse des Gegenstandes." (Also ist hier, wie 
«Zuvor in 2, wieder eigentlich die Rede von einem objectiven 
DBilde. Dei subjectiven Bildern wird nur der Seh-Winkel grós- 
ser, die Bild- Weite aber kleiner im Verháliniss der abgenom- 
menen Entfernung des Gegenstandes vom Spiegel. Der Ge- 
genstand AB Figur 6 würde den gleich grossen Gegenstand 
DB'A decken, wenn das Auge unter dem Seh-Winkel aOb nach 
dem Spiegel siehet, ihre einzelnen Bildweiten sind «6 und «f. 
zwischen einerlei Seh-Winkel; das letztere Bild ist aber ein 
