626 C. D. v. Müscsuow, 
von ihm angegebenen Ümstünden wenigstens als Abbildungen 
anerkennt, deren abbildende Puncte, wie er nach seinen Er- 
Orlerungen selbst wohl nicht in Abrede stellen wird, denn 
doch ebenfalls keine geometrisch strengen Vereinigungen aus- 
machen. 
Wenden wir uns nun von unseres Verfassers Bestreitung 
der bisherigen Katoptrik zur Ausführung der seinigen, um 
genauer diejenigen Vortheile zu betrachten, die wir uns von 
der Annahme der sogenannten Sichtstrahlen zu versprechen 
haben, so müssen wir mit Befremden bemerken, dass diese 
Sichtstrahlentheorie eines vóllig bestimmenden Princips für 
den Ort der Bilder auch in denjenigen Fallen ermangelt, in 
welchen die bisherige Katoptrik wegen der, den Vereini- 
gungspunclen zugeschriebenen, abbildenden Eigenschaften nicht 
zweifelhaft bleiben konnte. 
Die erste theoretische Bestimmung des Ortes der Spiegel- 
bilder, die zugleich die einzige, vóllig ausdrückliche, 
für ebene Spiegel ist, kommt im $. 14 unserer Abhandlung 
vor, wo dem wesentlichen nach gesagt wird: dass das 
Auge dadurch, dass jedem der Sichtstrahlen Od, Oc, Ob, 
Oa (Fig. 3) einer der Lichtstrahlen, die von K, G, I, und H 
ausgehen, und in d, c, b, a nach O gespiegelt werden, gera- 
de entgegenkomme, dass, sage ich, "das Auge hiedurch 
veranlasst werde. , die Puncte K, G, I, H in den Richtungen 
jener Sichtstrahlen eben. so weit hinter die spiegelnden 
Puncte d, c, b und a in k, g,j und h zu setzen, als jene 
leuchtenden Puncte K, G, I und H vor dem Spiegel von 
diesen spiegelnden Puncten abstehen. Hier fehlt es nun of- 
fenbar an einem Grunde, aus welchem sich die, in den Wor- 
