4 
l^hybernation des animaux dormeurs fixait depuis long-tems 
lattention des philosophes et des naturalistes, comme un fait 
d'une haute importance pour la physiologie comparée; lorsque 
, l'institut de France proposa, en 1805, la question suivante: 
«déterminer par des observations et des expériences anato- 
«miques, chimiqués, quels sont les phénoménes de l'engour- 
«dissement que certains animaux, tels que les marmottes, les 
«loirs etc. éprouvent pendant lhiver sous les rapports de la 
«Circulation du sang, de la respiration, de lirritabilité, re- 
«chercher quelles sont les causes de ce sommeil et pourquoi 
«il est propre à ces animaux." 
Deux mémoires furent envoyés au concours; lun com- 
posé par Mrs. Énorp et RaPnu, dont je n'ai pu avoir connois- 
sance; le second qui a remporté le prix, et qui fut imprimé 
en 1808, est de Mr. Sarssv, médecin à Lyon. Je vais dire 
succintement ce qu'il contient, pour faire observer ce que je 
crois encore sujet à contestation et l'objet principal à résoudre. 
Mr. Saissv divise son mémoire en deux parties. Dans la 
prémiére il considére 1^ la température de ces animaux pen- 
dant la veille; alors elle est aussi élevée que celle de l'homme 
et des animaux analogues, surpassant celle de l'atmosphére, 
dont elle suit néanmoins les vicissitudes, jusquà ce que l'en- 
gourdissement arrive; cette derniére observation fait croire à 
lauteur que ces animaux sont hors de la loi fondamentale 
en physiologie, et soutenue par des auteurs recommandables, 
ilels que Banruzz (science de l'homme, t. 4, p. 125), Duwas 
(phys. t. 3, p. 531), Bicuar (anat. génér. t. 2, p. 591); cette loi 
Fol. XIF. P. II. B" 
