758 C. A. AÁcanpn, 
enden .Phantasiebilder? klagten, gewesen, scheint es für 
mich an der Zeit zu seyn, die Einwürfe gegen meine frü- 
heren Ansichten wieder aufzunehmen und zu untersuchen , 
wie sie sich mit dem jetzigen Zustande der Algologie wohl 
zusammenreimen lassen. 
In den obengenannten beiden Schriften, nümlich in den 
Stockholmer Acten für 1814, besonders aber in der Abhand- 
lung de metamorphosi algarum, habe ich einige Gesetze ange- 
deutet, die ich hier mit den gegen sie gemachten Einwür- 
fen aufzihlen, beleuchten, und zu rechtfertigen versuchen 
will. | 
Ll JDasselbe Individuum unter den niederen Organismen 
kann in zwei verschiedenen successiven Zustünden zu. zwei 
verschiedenen Gattungen, Familien, oder sogar Reichen. ge- 
hóren. ! 4d 
: v. Schrank und v. Chamisso haben dieses Gesetz be- 
stritlen.. Solche Organismen, sagen sie, müssen stels nur zu 
einer Gruppe gerechnet werden und:die spáütere oder voll. 
kommnere müsse für die frühere und unvollkommnere den 
Platz bestimmen. | Nichts ist leichter, als dieses auszuspre- 
chen. Wie erklürt man aber dabei die von mir theils damals, 
theils nachher beobachteten Facta? Wie erklürt man, dass eini- 
ge, und nur.einige JVostoch- frten, und darunter die allge- 
meinste Art, oder /Vostoch commune, in Collema-zfrten über- 
gehen? Sind darum wohl alle die übrigen Nostoch-Arten, die 
nie in Lichenen übergehen, und die dem JVostoch commu- 
ne $0 ühnlich. sind, dass man sie schwer als verschiedene 
Arten charakterisirt, auch Collema-zfrten? Oder sind die Col 
lemen, die nie den J/Vostoch- Zustand durchlaufen, nicht ZL;- 
chenen, sondern wahre JVostoch-/4rten? Es ist notorisch und un- 
bestritten, dass die Collemen Früchte wie die übrigen Lichenen 
iragen, und sich als solche foripflanzen müssen. Es ist aber 
" & 
* 
