758 i C. A. Àcanpu, 
angeführt hatle, wurde von Edwards, ohne dass er von 
mir wusste, derselben Akademie in einer anderen Sitzung vor- 
gelegt. Wenn also diese Deobachtungen und diese Ansichten 
in Frankreich. Eingang finden konnten, muss es wohl ein 
wenig befremden, in Deutschland, wo sehr verwandte, aber 
mehr gewagte Meinungen yon Nees v. Esenbeck, Oken, 
Hornschuch und Andern vorgetragen wurden, wo die 
freiere Forschung zu Hause zu seyn, und der wissenschaftli- 
che Protestantismus zu herrschen scheint, für einen Phantasten 
erklirt zu werden, weil man dergleichen, obwohl früher, 
ausgesprochen hatte. 
Ich wende mich also zu meinen Glaubensverwanditn à in 
Frankreich, und finde mit Freude, dass wir nicht allein auf 
dieselben Resullate gekommen sind, sondern auch dieselben 
Beobachtungen gemacht haben, ohne das geringste von ein- 
ander zu wissen. Aber sowohl die Beobachtungen, als die 
daraus gezogenen Besultate verdienen eine genauere Prüfung. 
Die von mir gemachte Beobachtung ist bekannt, dass, 
wenn man einen liyacinthenstengel in Wasser taucht, dieser 
sich in Fáden auflóst, die von Conferven . nicht zu unterschei- 
den sind. Bei diesem Versuche erinnere ich, dass es ein 
auf fettem Boden getriebener dicker und also lockerer Hya- 
cinthenstengel war, aus dessen abgeschnittenem Ende reichli- 
cher Schleim hervorquoll, der, in's Wasser gebracht und 
der Sonne ausgesetzt, sich bald in einen Pinsel von Füden 
theilte, welche, in der Pflanze weniger grün, durch Einwir- 
kung des Lichts und die belebende Kraft des Wassers eine 
schóne grüne Farbe annahmen. *) 
*) Haec fila examines , et si Algas umquam perserutatus fueris , cum admiratione de- 
prehendes, haec fila nihil esse nisi confervas proxime Confervae rivulari convenien- 
tes et ita totum scapum ez confervis constitui, quae cum in aquam, medium suum 
