366 : C. À. ÀcanDH, 
ihre Krümmung erbhalien und darum sich nicht bewegen. 
Diese sollte also nicht Thier seyn, und mit dieser eine grosse 
Menge anderer Arten! Denn nur der Anfáünger weiss nicht, 
dass nicht alle Arten dieser Gattung sich bewegen kónnen, 
dass nicht alle einen Kopf haben, und dass diese Gattung 
zweien anderen Gattungen, von denen keine Art sich bewegen 
kann (meiner Calothrix und Lyngbya,) so nahe steht, dass es 
schwer hiàlt, sie als Gattungen zu unterscheiden. Es soll- 
ten also die Oscillatorien in dem Thierreiche stehen, und diese 
zuletzt genannten Gattungen in dem Pflanzenreiche, und noch 
dazu sollte nur die Hálfte der Oscillatorien in das Thierreich 
aufgenommen seyn, die andere Hilfte aber unter den Pflanzen 
verbleiben, welches ohne Zweifel jedem Naturforscher, der 
nicht glaubt, dass es nur ihm, nicht der Natur zukomme, die 
Grenzen der Naturreiche fest zu setzen, widersinniger erschei- 
nen würde, als die Sinnpflanzen unter die Thiere zu setzen, 
die übrigen Mimosen, Oxalis- Arten und Hedysaren aber 
unter den Pflanzen zu lassen. 
Es muss also einen andern Grund geben für die DBestim- 
mung der Grenzen der beiden Reiche, und für die aller 
Gruppen in denselben. Für mich ist es dieser: 
Ein Jeder Naturkórper gehórt zu der Gruppe, im der 
seine leihe fortgesetzt, und seine Form weiter in hóhere 
Formen entwickelt veird. 
Nach diesem Gründsatze gehóren die Oscillatorien- nicht 
zu dem Thierreiche; denn die am meisten animalisirten Ar- 
len haben keine verwandten Formen in dem Thierreiche; mit 
der Oscillatoria animalis und vivida ist die Reihe abgebro- 
chen. Zwar spricht v. Schrank auch von den Vibrionen, 
doch lassen Vibrionen und Oscillatorien sich kaum naturge- 
máüss vergleichen. | | 
Dagegen setzt sich die Reihe der Oscillatorien unabge- 
—— S^—— 
ATUM CUPKMESERNNONE 
