782 G. W. Biscnorr, 
entwickelten Keimchen so frühe ab, dass er nur die allerer- 
sten Entwickelungstsufen erkennen und daraus nicht viel mehr 
als den blossen Beweis ziehen konnte, dass sich die Spore 
wirklich zur jungen Pfílanze zu entwickeln vermóge und 
dass die Schafthalme akotyledonische Pflanzen seyen, weil 
die ganze Spore beim Keimen in die Entwicklung eingehe, 
ohne dass man an derselben einen andern Kórper ausser dem 
Embryon, oder vielmehr dem Keimpflünzchen, bemerken kónne. 
Wegen des frühen Absterbens dieser Keimgebilde glaubte 
Vaucher damals annehmen zu müssen, dass die jetzt leben- 
den Schafthalmpflanzen seit einer unbestimmbaren Zeit vor- 
handen seyen und dass sie ehemals fruchtbaren Saamen brach- 
len, jetzt aber nur unbefruchteten ausstreuen. 
Der zweite Beobachter, welcher uns über das Keimen 
der Schafthalme (7Mém. du mus. d'hist. nat. Pol. LX) Nach- 
richt gab, war Agardh. Seine Versuche wurden im Früh- 
ling 1892 mit den Sporen von Zquisetum aryense, E. palustre 
und Z. limosum angestellt. Die Resultate seiner Beobachtun- 
gen sind im Ganzen folgende. Aus der Spore entspringt zu- 
erst nach unten ein durchsichtiges, kegelfórmiges W ürzelchen, 
welches sich bald fadenfórmig verlinget und nach unten 
keulenfórmig verdickt ist, wührend sich nach oben ein klei- 
ner grüner, zweispaltger Knoten bildet, dessen Lüppchen 
Agardh anfangs für Kotyledonen hielt. Doch sah er die- 
selben bald nach oben Glieder ansetzen und die Gestalt von 
gegliederten Fáden annehmen, zu deren Seiten spiüter noch 
mehrere ühnliche Füden erschienen, so dass ihm das ganze 
Keimgebilde einer kleinen Conferve ühnlich schien, und er 
anfangs besorgie, es móchte hier eine Taàuschung obwalten, 
und die beobachteten Pflinzchen nichts anders als eine jener 
kleinen Conferven seyn, welche so hüufig und so leicht auf 
der Erde sich erzeugen und die vielleicht zwischen die gesáe- 
