Ueber einige Fülle von Bildungshemmung. 895 
Den Bau des Bulbus und alle einzelne "Theile des Auges 
habe ich bei beiden Kindern genau untersucht, und mit dem 
verglichen, was Ph. v. Walther über die Beschaffenheit 
des Augapfels in den von ihm beobachteten Füllen sagt. Dei 
beiden Kindern war der Dulbus normal gebildet und trug 
keine Spur einer anderweitigen Bildungshemmung. Selbst 
eine geringere Woólbung des untern Segments des Bulbus, 
welches nach Walther oft zusammengedrückt erscheinen 
soll, konnte ich weder an den Augen des einen, noch des 
andern Kindes wahrnehmen. | 
Die beiden Kinder, an denen ich das Coloboma iridis 
beobachtete , stammten, wie ich schon früher angeführt, 
von einerlei Aeltern her, bei denen ich eine ganz normale 
Bildung der lris, des Augapfels, wie des ganzen Koürpers, 
fand. Das ülteste Kind war ein Zwilling, bei seinem Zwil- 
lingsbruder soll die Iris eine ganz normale Beschaffenheit ge- 
habt haben. | 
. ch sehe hierin einigermassen eine Besiütigung dessen, 
was Meckel im ersten Bande seiner pathologischen Anato- 
mie (S. 15) ausgesprochen , dass die Misbildungen in eini- 
gen Familien erblich zu seyn scheinen, und dass manche 
Individuen, entweder an demselben Organe, oder wenigstens, 
wenn auch an einem andern, doch auf eine verwandte 
Webise verunstaltete Organismen zugleich oder hinterein- 
ander produciren. An einer andern Stelle (S. 58 ) sagt 
Meckel, dass er sich durch Vergleichung einer Menge Fille 
überzeugt habe, dass fast nie eine Misgeburt, deren Wesen 
eine Hemmung in der Entwicklung ist, allein, sondern im- 
mer mit einem normalen Zwillngskinde vorkommt, ein Be- 
weis, dass die bildende Thiütigkeit nicht zur vollkommenen 
Entwicklung beider hinreichte. Jeder praktische Arzt, der 
die Geburtshülfe ausübt, wird einige Fille aufweisen kónnen, 
Vol. XIF. P. Il. 115 
