914 '.. Dg. À. À. BrnrHorD,. 
kónnte.  Koththeile vermógen nicht einzudringen, weil die 
Oeffnung zu fein ist; dass hingegen der Harn eindringt und 
wirklich eindringen kann, habe ich bei den verschiedenar- 
ligsten Vógeln zu beobachten Gelegenheit gehabt. Die Oeffnung 
1st aber selten oder nie, und zwar etwa nur bei sehr alten 
Thieren so fein, dass man nur mit Mühe eine Borste oder 
ein Pferdehaar durchschieben kann; bei jüngern '"Thieren 
habe ich immer eine feine Metallróhre durchschieben und 
den Beutel aufblasen kónnen, wie man es auch an den Ab- 
bildungen des Fabricius und de Graaf deutlich ali 
nehmen kann. 
Nachdem wir nun die Hauptansichten über den risen 
des Beutels des Fabricius kürzlich angeführt , und .die Be- 
schaffenheit desselben mit wenigen Worten auseinanderge- 
setzt haben, kónnen wir füglich zur Dentung dieses Organs 
übergehen. . | 
Wir halten dasselbe für die Harublase der Và- 
gel*) und zwar aus folgenden Gründen: 
1) Die Lage des Beutels und die Einmündung desselben 
in die Cloaca, deuten die Harnblase an.  Vorzüglich | ein- 
leuchtend wird dieses, wenn man mit Harvey **), Oken ***) 
*) Schon Spangenberg, der aber der Ansicht Blumenbach's huldigt , und auch der 
Morgagnischen Meinung nicht ganz abgeneigt sich zeigt, glaubt das Organ, da. es 
dem Strauss fehle, kóune wohl für die Harnblase der Vógel gehalten werden, hált 
aber diesen Ausspruch für unwichtig genug, als dass er ihn vor den übrigen Mei- 
nungen hervor gehoben , oder auch nur mit den hinlünglichen Gründen ;beleuchtet 
hátte. Carus (Zootomie p.687.) hült, von der Entwicklung der. Vogel: spre- 
chend, die Bursa für ein antagonistisches Gebild der Allantois an der Rückseite , 
wie diese an der Vorderseite des Darms, eben deshalb aber für ein Absonderungs- 
organ, d. i. Metamorphose eines Respirationsorganes. 
**) a... p, 12. 
***| Lehrbuch der Naturphilosophie. Bd. 3. Jena. 181r. 8. p. i17. 
