Zur Naturgeschichte des weissbindigen Kreuzschnabels. 951 
fen sie nicht selten nach langen vergeblichen Versuchen, sie 
zu spalten, wieder weg. Darüber muss man sich billig um 
so mehr wundern, wenn man den weit kleineren Berg-Hánf- 
ling. ( Fringilla flavirostris L.) mit seinem winzigen Schnà- 
belchen grosse, wie kleine aufknicken und ohne Beschwerde 
diejenigen óffnen sieht, welche die bindigen Kreuzschnübel 
so eben wegfallen liessen. ^ Diese Schwüche steht auch 
ausser Verhültniss mit dem Umfange ihres Kopfes; denn dem 
áussern Anscheine nach sollte man einen so grossen Unter- 
schied in den Kriüften der Beissmuskeln zwischen ihnen und 
den Fichten-Kreuzschnübeln nicht vermuthen. 
Eine kühle Temperatur lieben sie gar sehr und baden 
sich daher auch, wenn das Thermometer unter 0 steht, gerne 
Ofter des Tags und sitzen im Anfange in einer nur sehr we- 
nig geheizten Stube und fern vom Ofen, mit offenem Schna- 
bel, nach einiger Bewegung aber fórmlich keuchend da, 
zuweilen sogar im Sonnenscheine im November, wo er doch 
wahrlich nicht drückend wirkt. Erst nach mehrwóchentli- 
cher oderM onate langer Gefangenschaft gewóhnen sie sich 
daran und im verflossenén Sommer schienen sie von der 
brennendsten Mittagssonne eben nicht mehr belàüstigt zu wer- 
den, als die meisten einheimischen Kleinen Vogel, wenn 
man sie in Kifigen der Tageshitze aussetzt. 
Die Lockstimme dieser Art klingt noch viel schwücher 
als die des Fichtenkreuzschnabels, aber keineswegs auch hó- 
her als bei ihm, sondern noch tiefer als beim Kieferkreuz- 
schnabel und ist ein hohles Gratt grátt "), in dem man das 
*) Der Vokal in diesem Stimmlaute ist viel zu tief und. dunkel , um ihn füglich mit 
i, und der erste Consonant wohl nicht hart genug, um ihn durch & am besten 
ausdrücken zu kónnen; ich bleibe daher nach vielen Vergleichen , die ich mit der 
Stimme der lebenden Vógel und der Bonde'schen Versinnlichung (»krit, krit«) an- 
