Zur Naturgeschichte des wweissbindigen Kreuzschnabels, 955 
man ihnen den Hanf entzieht.. Nach Verschiedenheit ihres 
veründerlichen Geschmacks geben dieselben Individuen ab- 
wechselnd bald dieser, bald jener von diesen drei Speisen 
den Vorzug. In der Gefrüssigkeit. scheinen sie den beiden 
gemeinen zu gleichen, móchten sie aber wohl eigentlich noch 
übertreffen oder sich doch nahe zum Fettwerden hinneigen. 
Ich erhielt einen seit mehrern Monaten in einem engen Kiüfige 
gehalten, der bei seinem vorigen Desiizer in einem solchen 
Grade gemástet worden war, dass ihm, nachdem er nun bei 
mir durch volle sieben Tage (sage sieben Tage) sich einer 
absoluten, und zwar freiwilligen Faste beim schónsten Hanf, 
von dem er nicht ein Kürnchen berührte, unterworfen hatte 
das Fett noch klumpenweise am Halse hing *). 
Ueber ihre eigentliche Nahrung im Zaustande der Frei- 
heit, lassen sich Vermuthungen hegen, obgleich diese auf 
einem sehr zuverlissig erscheinenden, ja fast als untrüglich 
anzunehmenden Grunde beruhen. Sehen wir die übrigen 
gewóhnlichen Kreuzschnabel-Arten, jede auf den Samen einer 
oder zweier, einander hinsichts der sehr ühnlichen Früchte 
verwandten Nadelholz-Arten, den Kieferkreuzschnabel auf die 
der gemeinen und Weymouthskiefer (P. sylvestris und. P. 
strobus), den Fichtenkreuzschnabel auf die der Fichte und 
'Tanne ( P. picea und JP. abies), angewiesen, und nach Be- 
schaffenheit der Früchte ihre zum Bearbeiten derselben be- 
stimmten Schnübel eigens nach einem jener entsprechenden 
Verhültnisse eingerichtet, so dürfen wir wohl ohne DBeden- 
ken voraussetzen, dass eine solche Bestimmung auch bei der 
T) Die mit der Aenderung seines Eigenthümers verbundene Vertauschung seines Be- 
hültnisses, die auch bekanntlich einige andere Vogelarten traurig macht, mochte 
ihn zu dieser Enthaltsamkeit bewogen haben , deren Dauer und glückliche Folge 
so erstaunlich war, dass die Sache dem Leser vielleicht etwas fabelhaft wird klin- 
gen wollen. 
